![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#71 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
Alleine deswegen würde ich nie zu Fuji wechseln. Ich liebe mein 100-400GM, ich habe das immer dabei wenn ich in der Natur bin. Bei einer Naheinstellgrenze von 1.7m wäre das aber komplett anders.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#72 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Verständlich. Das 100-400 GM verwende ich ja selber auch seit es auf dem Markt ist. Ein sensationelles Objektiv.
Geändert von nex69 (28.02.2020 um 07:57 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
2. Die Vermutung habe ich schon lange Den Style finde ich aber gut. Ich gehe davon aus, dass meine nächste irgendwann a99 2 heissen wird.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Hm. Da wäre ich vorsichtig. Es gibt nur wenige Unternehmen, die optische Konstruktionen ähnlich gut wie Fujifilm beherrschen. Und immerhin hat es ein "Highly Recommended" bei opticallimits.com erhalten, eine Site, deren Testergebnisse bei meinen Objektiven stets nachvollziehbar waren.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#76 | |
Registriert seit: 26.10.2012
Ort: Ennepe-Ruhr-Kreis
Beiträge: 66
|
Zitat:
Ich finde vom Aussehen her die Fuji X-T4 sehr schön, da kommt keine Sony Kamera mit. Mit der Technik habe ich mich nicht auseinander gesetzt, da ich bei Sony bleiben werde. Ich gehöre zu den Hobbyfotografen, wenn die ein System finden und es passt, treu bleiben. Meine erste Fuji war eine S7000, die habe ich immer noch in der Vitrine. Mit der S7000 und die Canon PowerShot A40 fing bei mir die Digitalfotografie an. Geändert von Arco (29.02.2020 um 09:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.174
|
Warum Gen 2?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Wenn du sie mit den Sony APS-C E-Mount vergleichst, mag das stimmen, im Vergleich mit den VF E-MOUNT Kameras, finde ich die Fuji fast schon potthässlich. Die A9, A7RIII, A7rIV finde ich topmodern und schick, nur ein bisschen klein, aber das ist wohl auch individuell unterschiedlich zu sehen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
Es gibt ja ein Riesenchaos mit den Bezeichnungen bei USB. USB 3.1 Gen1 hat 5GB/s, Gen2 hat 10 GB/s. USB C heisst ja noch gar nichts, das ist im Prinzip nur der Stecker. Da kann alles mögliche „drin“ sein, Thunderbolt z.B. Wenn schon eine neue Schnittstelle verbaut wird dann bitte state of the art.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Registriert seit: 26.10.2012
Ort: Ennepe-Ruhr-Kreis
Beiträge: 66
|
Hallo Guido,
ne Du, ich vergleiche die nicht nur mit Sony APS-C E-Mount sondern mit alle Sony Kameras die zur Zeit auf dem Markt sind. Du weiß ja, über Geschmack kann man sich streiten, aber das tun wir nicht ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|