[Giovanni]

Was für eine schöne Kamera! Die sieht einfach richtig gut aus.

Technisch dürfte sie sich nicht allzu sehr von der S1R unterscheiden, oder? Werde mich noch gelegentlich damit auseinandersetzen.

[Eikazon]

DPReview hat jetzt auch was zur SL 2:
* Die Fakten in Stichwortform
* Beispielfotos
* ein Hands-On-Video (bei Youtube)
Die Aussagekraft der Beispielfotos ist wie immer … begrenzt . Aber da hat eben jeder seine eigenen Vorlieben, und zumindest in Sachen Dynamikumfang sieht das nicht schlecht aus.

Zitat von Giovanni

Technisch dürfte sie sich nicht allzu sehr von der S1R unterscheiden, oder? Werde mich noch gelegentlich damit auseinandersetzen.

Eine Besonderheit (“selling point”) der ersten SL war ja eine besondere Anordnung der Mikrolinsen auf dem Sensor, die eine bessere Bildqualität (v.a. am Bildrand) in Verbindung mit M-Mount-Objektiven gewährleisten sollte. Das soll auch bei der SL 2 so sein, damit hätte sie einen klaren Vorteil für alle, die viel mit M-Mount-Objektiven arbeiten möchten. Für Leute ohne M-Objektive ist das vermutlich egal, sodass ein genauer Vergleich mit der S1R tatsächlich ratsam ist … nicht ganz so schön oder exklusiv, aber vielleicht praktisch(er) … siehe Tastenanordnung etc. Aber das ist natürlich wieder Geschmackssache.

[mrrondi]

Rauschverhalten haut mich ned vom Hocker.
Handgriff - 1000 Euro
Akkus halten nur kurz.

Würde kläglich gegen eine A7R4 im Test verlieren.
Aber Sie wird ihr Käufer finden.

Wer schon die teuren Optiken hat - wird sicher updaten.

Der Body ist ja noch das günstigste.

[Klinke]

'Innen' ist das aber doch eigentlich eine Panasonic S1R, oder?!

[About Schmidt]

Warum soll ich für etwas, das in drei Jahren alt ist, 6000 Euro bezahlen? Vor allem wo ich das bei Sony (A7RII) für ein drittel bekomme!

Gruß Wolfgang