[SSB73]

Man darf aber nur in diesem Forum bleiben, wenn man noch etwas von Minolta vorweisen kann !

Hey Cougarman! Reichen auch meine Fotos

Brauch das Geld für Objektive

[SSB73]

P.S.: Die Nahlinse behalte ich auch!

[Hansevogel]

Zitat von Cougarman

Man darf aber nur in diesem Forum bleiben, wenn man noch etwas von Minolta vorweisen kann !

Es reicht wohl, wenn man das Wort "Minolta" deutlich aussprechen kann oder zumindest schon mal gehört hat.

Gruß: Hansevogel

[sixtyeight]

So wie hier soll doch wohl sein oder?
Gerade über die geschilderten Erfahrungen mit anderen Kameras findet man erst zu seiner Traumkamera und viele Lösungen die hier geschildert werden können auch für andere Typen gelten.
Das macht doch erst dieses Forum zu dem was es ist.

Ein Anlaufpunkt für JEDEN Fotointeressierten im deutschsprachigem Raum

Also bleibt mal alle hier weils doch soooo schön ist!

MfG Klaus

[Cougarman]

Zitat von Hansevogel

Es reicht wohl, wenn man das Wort "Minolta" deutlich aussprechen kann oder zumindest schon mal gehört hat.

Gruß: Hansevogel

Das ist aber wirklich das mindeste.

[DonFredo]

Zitat von sixtyeight

...Ein Anlaufpunkt für JEDEN Fotointeressierten im deutschsprachigem Raum...
MfG Klaus

Morgens Klaus,

falsche Aussage...

Muss richtig heißen:

...Ein Anlaufpunkt für JEDEN Fotointressierten in der ganzen Welt...

Schau mal hier Weltweit

[Opti]

.... ich auch Nikon D70 seit April aber auch noch A2
.... und das hat seinen Grund

.... und ich bleibe hhhiiiiiiiieeeerr

[astronautix]

Hi,
da habe ich doch gleich mal eine Frage, oder zu mindest hätte ich gerne einen Tipp.

Welches Objektiv setzt ihr im mittleren Brennweitenbereich ein? Noch nutze ich hier das 18-70 Kit Objektiv. Gefällt mir aber nicht sonderlich.
Zum einen die Verarbeitung (ist doch etwas dürftig) und dazu noch die
"mittlere" Lichtstärke von f3,5 - 4,5. Für die nicht so lichten Augenblicke im Fotoleben habe ich noch ein Nikon AF 50 1,8 D.

[SSB73]

Hallo Frank!

Vielleicht kann ich dir helfen! Ich habe in einem Test etwas von einem Tokina 28-70 f 2.8 gehört, dass man neu für 250-300 Euro bekommt.
Nach dem Test hät es locker mit den teureren Sigma und Nikon-Objektiven (fast doppelt so teuer) mit.
Da es durchgehend 2.8 hat, werde ich es mir voraussichtlch bald zulegen.
Bin jetzt nur noch auf der suche nach einem 15-30 oder 17-30, dass ich noch bezahlen kann >> nach meinem Wissensstand gibt es da ein gutes von Tamron, soll besser als das Sigma sein.

[Tom66]

Zitat von astronautix

Hi,
da habe ich doch gleich mal eine Frage, oder zu mindest hätte ich gerne einen Tipp.

Welches Objektiv setzt ihr im mittleren Brennweitenbereich ein? Noch nutze ich hier das 18-70 Kit Objektiv. Gefällt mir aber nicht sonderlich.
Zum einen die Verarbeitung (ist doch etwas dürftig) und dazu noch die
"mittlere" Lichtstärke von f3,5 - 4,5. Für die nicht so lichten Augenblicke im Fotoleben habe ich noch ein Nikon AF 50 1,8 D.

Nicht vergessen die D70 fängt erst bei ISO 200 an und daher ist es mit lichtstarken Objektiven manchmal nicht möglich zu foten, ohne einen Graufilter davorzuschraubern.
Was hast du an der Verarbeitung des Kitobjektivs auszusetzen, da gibt es sehr viele, die da schlampiger daherkommen.
Für den mittleren Zoombereich hast du ein gutes Objektiv in der Preisklasse, bei einem Wechsel zu einem anderen Hersteller wirst du wohl keinen Boden gut machen.
Natürlich bietet Nikon auch andere Objektive zu Preisen, für die sich mancher ein Auto kaufen würde.
Das 50mm/1,8 ist schon ein tolles Teil für einen sehr günstigen Preis, ich benutze es gerne und häufig, insbesondere auch für Porträts.
Für den Bereich nach oben nutze ich im moment das Nikon 70-300 G, im Prinzip eine billige Scherbe soll auch nur eine Zwischenlösung sein. Ziel ist das 70-200/2,8 von Nikon wird aber wohl nur ein Traum bleiben, Realität ist dann eher das 70-200/2,8 von Sigma.