|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 506
|
Mein "Immerdraufobjektiv" ist das 24 1.4 GM, aber ich denke da hat jeder andere Vorstellungen und Ansprüche.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 19
|
Danke für die Antworten!
Also das Objektiv ist dafür gedacht um Natur zu fotografieren.Mit lichtstark meinte ich so ab Blende 2.8,Vollformat.Vielleicht eines von Sigma? Gruß |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
SONY 24-70 G-Master , wenn du meinst unbedingt Blende 2,8 haben zu wollen.
Warum auch immer. Du verlierst/gewinnst ein Blendestudfe oder ne ISO Stufe - die steckt der Sensor weg. Wenn du sowieso auf die Endstufe der Qualität liegt - dann wirst nicht um Stativ und Festbrennweite kommen. Die Get what you PAY vor. Aber das 24-105 ist ein sehr gut als immer drauf. Und sag doch mal bei dem Wunsch was du ausgeben willst, das würde so manchen helfen. ? |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 19
|
Das Budget liegt so bei 1500 Euro.
Ich glaube ich nehme das 24-105. Gruß |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 506
|
Falls du Blende 2.8 haben willst, wäre auch das Tamron 28-75 2.8 für den E-Mount eine Überlegung wert.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.128
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Ja, ich kann das 24-105 auch empfehlen, tolles Objektiv
Viele Grüße valvox |
|
|
|
|
|
|