[nex69]

Zitat von matti62

Allerdings haben einige FE-Linsen keinen OSS?

Nicht nur einige. Fast alle FE Linsen mit weniger als 90mm Brennweite haben keinen OSS. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Das Kitzoom 28-70m, das 16-35 f4 und das 24-70 f4. D.h. die FE Objektive der ersten Stunde, die zu Kameras ohne IBIS gebaut wurden.

[matti62]

Zitat von hpike

Du sollst ja mit dem IBIS auch nicht die Bewegungen der Luchse ausgleichen. Das muss schon eine entsprechende Verschlusszeit regeln. Aber dein eigenes Wackeln kannst du damit reduzieren und dadurch auch Verschlusszeiten möglich machen, die ohne Stabi nicht oder nur sehr schwer möglich wären. Ein langsam äsendes Reh auf einer Wiese, oder ein still stehender Storch im Nest, gehen dann auch noch mit längeren Verschlusszeiten, die man sonst garantiert ohne Stabi verwackeln würde. Wenn Tiere in Bewegung sind, nützt kein Stabi der Welt was, da hilft nur eine angemessen kurze Verschlusszeit.

Das habe ich ja geschrieben. Aber gehen wir mal auf Dein Reh auf der Wiese ein. Was wären denn längere Verschlußzeiten, dass da der OSS in der Linse im Falle der a6400 mit einem entsprechenden Tele nicht ausreicht (Was ja sowieso ein Fall für ein Stativ wäre...)? Du weißt ja nicht, wie Dein Reh in der nächsten Sekunde reagiert...

Geschweige denn, dass ich für die Tierfotografie eine Sony E APS-C niemals einsetzen würde (außer für die Makrofotografie ).

[hpike]

Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Ich fotografiere mit A-Mount und da hat die 150-600mm Linse kein OSS. Aber meine A77II hat einen Stabi und mit der geht eine 1/200 noch Freihand wenns sein muss. Wir sind zwar hier beim E-Mount, aber ob Stabi oder nicht, hängt ja wohl nicht vom System ab.

[matti62]

siehst du, da hast du ja einen Stabi. was wäre, wenn der Stabi im Objektiv wäre?

Aber stelle Dir mal vor, die a6400 oder a6500 vor dein Objektiv zu hängen und dann freihand mit 1/200 zu fotografieren...

Manche hängen die Linse ja davor, aber Freihand mit dem vergrößertem Objektivdeckel....
Dann schon mit einem Stativ und jetzt wieder die Frage nach dem IBIS.

Es gibt Situationen, wie z.B. die Landschaftsfotografie, da macht das durchaus Sinn. Es gibt sicherlich auch noch andere Situationen, wo das Sinn macht.

Für den Autor: Was fotografierdt Du denn primär?

[awdor]

Hallo Rainer,

ich bin 80 und habe für mich den Schritt schon vollzogen.
Gewicht kann man fühlbar nur sparen, wenn man zu der APS-C Kamera auch die APS-C Objektive nimmt. Bei einem Set von Vollformatobjektiven bringt der Gehäusetausch nichts.
Meine APS-C Ausrüstung ist eine A6300, A6500 mit SEL 24/35/50 f=1,8 , alle sehr klein und leicht. Für das 24er habe ich die A6500.
An Zooms habe ich 10-18, 18-105 und 18-200. Alle Objektive ( bis auf das 24er) haben OSS.
Da ich einmal gekauftes nicht mehr hergebe, besitze ich auch noch die FE und A-mount Ausrüstungen. Wenn ich losziehe, berücksichtige ich immer die Transportmöglichkeiten in Verbindung mit meiner Kondition (Auto, Vespa, Fahrrad, zu Fuss) und wähle danach aus. Bei Gruppenfahrten mit Kurzwanderungen ist nur eine APS-C Auswahl dabei.

Grüße
Horst

[eac]

Zitat von nex69

Nicht nur einige. Fast alle FE Linsen mit weniger als 90mm Brennweite haben keinen OSS. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Das Kitzoom 28-70m, das 16-35 f4 und das 24-70 f4. D.h. die FE Objektive der ersten Stunde, die zu Kameras ohne IBIS gebaut wurden.

Das stimmt so natürlich nicht. Alle(!) FE-Zooms mit Ausnnahme des 12-24/4G und des 16-35/2,8GM haben OSS, also ist es bei den Zooms sogar genau andersherum.

Von den FE Festbrennweiten haben in der Tat nur vier einen Stabilisator (50/2,8 Macro, 90/2,8 Macro, 100/2,8 STF und 400/2,8 GM).

Bei den APS-C E-Mounts haben sogar alle Zooms ohne Ausnahme und die beiden Festbrennweiten 35/1,8 und 50/1,8 OSS

IBIS ist also im Wesentlichen dann interessant, wenn man Fremdherstellerlinsen (mit Ausnahme des Tamron APS-C Superzooms 18-200 VC) einsetzen/adaptieren will. Wenn man viel Freihand Portraits mit dem 85er oder 135er machen möchte (oder dem 55er an APS-C), würde ich wohl auch auf den IBIS nicht verzichten wollen.

[hpike]

Zitat von matti62

Aber stelle Dir mal vor, die a6400 oder a6500 vor dein Objektiv zu hängen und dann freihand mit 1/200 zu fotografieren...

Genau deshalb hab ich A-Mount und kein E-Mount. Ich will mir das überhaupt nicht mehr vorstellen.

[nex69]

Zitat von eac

Das stimmt so natürlich nicht. Alle(!) FE-Zooms mit Ausnnahme des 12-24/4G und des 16-35/2,8GM haben OSS, also ist es bei den Zooms sogar genau andersherum.

Ich habe die OSS Zooms aufgelistet. Gibts noch mehr?

Zitat von eac

Von den FE Festbrennweiten haben in der Tat nur vier einen Stabilisator (50/2,8 Macro, 90/2,8 Macro, 100/2,8 STF und 400/2,8 GM).

Ich habe geschrieben unter 90 mm. Das FE 50 Makro hat übrigens keinen OSS! Die anderen haben 90mm oder mehr. Das ist mir bekannt, dass die OSS haben. Interessant: Das neue FE 135 GM hat keinen OSS.

Zitat von eac

Bei den APS-C E-Mounts haben sogar alle Zooms ohne Ausnahme und die beiden Festbrennweiten 35/1,8 und 50/1,8 OSS

Es ging um FE.

[eac]

Zitat von nex69

Ich habe die OSS Zooms aufgelistet. Gibts noch mehr?

Neben dem 28-70, dem 24-70/4Z, dem 16-35/4 und dem 70-200/4 gibt es noch das 24-240, das 24-105, das 70-200/2,8GM, das 70-300, das 100-400 und das exotische 28-135PZ - alle mit OSS (also 10x mit und 3x ohne OSS).

Das 24-70/2,8GM hat wohl in der Tat keinen OSS. Das habe ich falsch aus unserer Objektivdatenbank herausgelesen (und bereits geändert).

Das das neue 135er keinen OSS bekommen hat, wundert mich auch etwas. Wenn man den unbedingt benötigt, muss man wie beim 85er auf die Zeiss-Batis-Lösung ausweichen.

Zitat von nex69

Es ging um FE.

Aber nur, weil es schon wieder Off-Topic-Diskussionen gab. Der eigentliche Thread dreht sich um zwei APS-C-Kameras.

[jrunge]

Zitat von matti62

...Aber stelle Dir mal vor, die a6400 oder a6500 vor dein Objektiv zu hängen und dann freihand mit 1/200 zu fotografieren...

Und wo soll das Problem bei der A6500 freihand liegen? Man kann die Kombi am 150-600mm durchaus stabil halten. Oder ist der Stabi der A6500 etwa schlechter als der in der A77II?