[yaku]

Hallo,

bin seit ein paar Tagen glücklicher Besitzer der D7D.
Da die Kamera mein Budget etwas strapaziert hat, und ich mir aber gerne
ein 300 mm Tele zulegen möchte, gebrauche ich Euern Rat.

Taugt das "Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF" (wird
von Foto Walser bei eBay angeboten) etwas?

Habe schon im Form nach Beträgen gesucht, habe aber nichts gefunden das mir auf die Sprünge hilft.
Muß auch ehrlich gestehen das ich mich in die Materie der Objetive
erst noch gründlicher reinlesen muß.

Gruß

Yaku

[Ditmar]

zum 100-300 kann ich nichts sagen, habe mir selber das "SIGMA 70-300 f4-5.6 APO" zugelegt, es funktioniert einwandfrei, über die Abbildungsleistung kann ich nichts sagen, noch nicht genügend ausprobiert.

[Tina]

Hi Yaku,

hm, das ist nicht wirklich lichtstark
Als relativ günstige Alternative würde ich mir das Minolta AF100-300/ f4,5-5,6 APO D anschauen. Das bekommt man bei ebay ab und zu neu für ca. 350,-
Qualitativ ist es wirklich gut, etwas lichtstärker eben. Beispiele dafür siehst Du zB hier zur Genüge.

Viele Grüße
Tina

[Ditmar]

Ich hoffe das Sigma schaft es auch, aber mal sehen!

[Cougarman]

Zitat von yaku

Taugt das "Sigma 100-300/4,5-6,7 DL SLD für Minolta AF" etwas?

Nein.
Nimm lieber das "Sigma 70-300mm F4,0-5,6 APO Macro SUPER II" (das mit dem roten Ring) !

[Jerichos]

Zitat von Cougarman

Nein.
Nimm lieber das "Sigma 70-300mm F4,0-5,6 APO Macro SUPER II" (das mit dem roten Ring) !

Ob das wirklich die bessere Wahl ist?!?

[Cougarman]

Zitat von Jerichos

Ob das wirklich die bessere Wahl ist?!?

Zu dem 100-300/4,5-6,7 DL ?
Aber sicher.
Das Minolta von Tina ist natürlich noch schöner.
Oder das Sigma 100-300/4.
Oder wie wäre es mit dem 120-300mm F2,8 EX APO ?

[Jerichos]

Zitat von Cougarman

Zu dem 100-300/4,5-6,7 DL ?
Aber sicher.
Das Minolta von Tina ist natürlich noch schöner.
Oder das Sigma 100-300/4.
Oder wie wäre es mit dem 120-300mm F2,8 EX APO ?

Ich denke Du hast grad die richtige Rangfolge getroffen, wobei ich das 120-300 nicht kenne, aber schon von den Werten her sollte es meinem 100-300/F4 überlegen sein.
Achja, Tina hat sich jetzt auch das 100-300/F4 geholt und ich hab nicht einmal viel Überzeugungsarbeit leisten müssen.

[Cougarman]

Zitat von Jerichos

Achja, Tina hat sich jetzt auch das 100-300/F4 geholt und ich hab nicht einmal viel Überzeugungsarbeit leisten müssen.

Da ich den Telebereich nicht besonders oft brauche, bin ich mir noch nicht sicher, ob oder wann ich mir ein besseres Teleobjektiv leisten sollte.
Zur Zeit reicht mir das "Sigma 70-300mm F4,0-5,6 APO Macro SUPER II" dicke.
Aber zu Weihnachten werde ich mir wohl etwas Luxus gönnen.
Wahrscheinlich ein 70-200/2.8 und eine 300mm Festbrennweite.

[Tina]

Zitat von Jerichos

Achja, Tina hat sich jetzt auch das 100-300/F4 geholt und ich hab nicht einmal viel Überzeugungsarbeit leisten müssen.

Petze
hast Du nicht? hmmmmm.....