[freiraum7]

...und noch ein Vergleich

Minolta AF 28-135mm f4-4.5: 750g / 109mm
LA-EA4: 160g / 44,5mm

1kg Lebendgewicht

Wenn es gut läuft, bekomme auch ich das Teil diese Woche noch!

VG Oli

[dinadan]

Der LA-EA4 ist keine 44,5 mm lang, das wäre das Auflagemaß vom A-Mount. Da der E-Mount selbst bereits 18mm Auflagemass hat, ist der Adapter folglich 26,5mm lang.

[harubang]

Zitat von dinadan

... ist der Adapter folglich 26,5mm lang.

Habe eben nachgemessen: Stimmt!

[Butsu]

Z.B. Wurde im Update 3.3 der A7M2 angegeben dass neue Objektive unterstützt werden:
http://digitalphotographylive.com/so...-version-3-30/
(Auf sony.de leider nicht mehr gefunden).

[Butsu]

https://www.sony.de/electronics/supp...loads/Z0005416
„Optimiert ... für 70200GM“

[peter2tria]

Ging es da nicht um den AF !?

[MaTiHH]

Zitat von Butsu

https://www.sony.de/electronics/supp...loads/Z0005416
„Optimiert ... für 70200GM“

Da geht es aber um AF-Zusammenspiel, nicht um die Objektivkorrektur.

[jupph]

Zitat von MaTiHH

Wie kommst du darauf? Ich dachte immer, das Objektiv gibt der Kamera die Korrekturwerte.

Kann ich nur bestätigen
Das FE85 wird bei mir an der A7s auch korrigiert obwohl es erst nach dem letzten Firmware Update raus kam.

[eac]

Das ist ja einer der Hauptvorteile von E- gegenüber A-Mount, dass diese Daten vom Objektiv an die Kamera geliefert werden können. Und übrigens auch der Vorteil des Sigma MC-11 gegenüber Metabones&Co., weil Sigma so die Korrekturparameter für die eigenen Objektive zur Verfügung stellen kann und sie sich so komplett wie native Objektive verhalten.

[meshua]

Zitat von eac

Das ist ja einer der Hauptvorteile von E- gegenüber A-Mount, dass diese Daten vom Objektiv an die Kamera geliefert werden können.

Kurze Zwischenfrage: werden diese vom Objektiv bereitgestellten Profile auch in das RAW eingebettet? LR erwähnt IMHO etwas von Verwendung eines "eingebetteten Korrekturprofils"...?

Grüße, meshua