[Bobafett]

Hallo, ich habe sie nun endlich!!!!! Die Dynax7D!!!!!

Bin heute morgen schon früh aufgestanden um sie in die Natur zu entführen. Leider war das Wetter echt sch***e.

Hier sind meine ersten Ergrbnisse:

Gänse

Gänse und Co

Gänse und Hütte

Technik: 300mm APO G, 2x TeleCon von Minolta, Stativ.

Trotz Stativ und AS ist es nicht sonderlich schwer bei diesem Licht und der Brennweite (900mm ) zu verreißen...

Gruß Christian

[korfri]

Also den Telekonverter würde ich weglassen, verkaufen oder für äußerste Notfälle lassen. Er ruiniert die Bilder nachhaltig.

Das 300 mm APO G sollte eigentlich viieel bessere Bilder liefern.
Für die Bildkomposition bist Du natürlich zuständig, und mußt Dir
da auch etwas mehr überlegen.

[Bobafett]

Natürlich gehören diese Bilder nicht in meine "Hall of Fame",es sind schließlich die ersten 3 von meinen ersten 200 D7D Bildern. Dennoch denke ich zeigen sie deutlich die Leistung der D7D in Verbindung mit einem guten Tele.
Wieso ist der TeleCon hier eher nachhaltig? Wird er dem 300ter nicht gerecht? Was denkt sich dann Minolta bei solchen Gerätschaften?

Gruß Christian

[korfri]

Jeder Telekonverter ist ne Krücke, ein Notbehelf.

Wenn ich z.B. nur ein 125 mm Tele habe, und mal ein Dia mit 200 oder 300 mm aufnehmen will, ok, dann schraube ich den Telekonverter dazwischen. Wenn ich das aber regelmäßig vorhabe, dann besorge ich mir schnellstmöglich ein passendes Telezoom, oder noch besser, ein reinrassiges Tele ohne Zoom. So wie Dein 300-er.

Warum willst Du denn die gute Leistung des 300-er verderben, und Fotos aufnahmen, die man doch in die Tonne wirft ?
Dann mach doch lieber Aufnahmen mit 300 mm und vergrößere die Ausschnitte am PC. Sind denn 300*1.5=450 mm etwa nicht genug ?