![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Mir ist immer noch schleierhaft, was das Ganze mit aps-c zu tun hat!?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Ein unkomprimiertes Raw im Crop-Modus hat (fast) die gleiche Dateigröße wie ein komprimiertes Raw im Vollformat-Modus. Die Frage war, welches von beiden hat die bessere Bildqualität?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Kann denn etwas noch unkomprimierter sein? Anders wäre eine Verbesserung ja nicht erklärbar. Aber sei es drum. Die Antwort hat er ja.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2008
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 26
|
Zitat:
Da ich kein Lightroom 6 habe, konnte ich es bis jetzt nicht selbst ausprobieren. ![]() Ich weiß jetzt ,dass ich wohl keinen markanten Unterschied sehen werde und nur eine aufgeblähte Datei habe. Vielen Dank für die Antworten ![]() Gruß Roger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Wieso stellst du diese Frage gerade in Bezug auf aps-c, wenn deine Cam doch kb ist?
Warum fragst du nicht nach optimaler Qualität für kb? ![]()
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2008
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 26
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Und welches lichtstarke aps-c Objektiv ist bei dir signifikant so viel besser, dass sich der Verlust von ca. 14mp rechnet?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2008
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 26
|
Zitat:
Im Augenblick habe ich da ein 8mm Samyang ,das hat mir aber bei seitlichen Lichteinfall sehr viele Lichtreflexe, das würde ich über kurz oder lang mal ersetzen wollen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ja. Extreme Brennweiten können ein Punkt sein.
Aber bei den zu erwartenden notwendigen Kompromissen wird compressed raw das geringste Problem sein. UWW und fisheye kann man auch als kb betreiben und am PC die Vigniette wegschneiden. Da gewinnst du noch ein paar mp + Winkel.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|