[Schmalzmann]

Hallo Christina

Also auf alle Fälle solltest Du ohne Konverter arbeiten.
Ich kann leider nur vom Tamron 150/600 mit der A99I sprechen und diese Kombi war eigentlich gar nicht soo schlecht. Denke mal darüber nach.
Es gibt aber hier einige Leute die mit Deiner Kombi hier fotografieren. Es ist eine Übungssache würde ich meinen.

Hier mal aus früheren Zeiten. A99I & 150/600 Tamron


→ Bild in der Galerie

[carm]

Zitat von Kreta2

Hallo Christiana,Deine letzten Vogel und Katzenfotos finde ich Klasse.Habe die a77II und das Sony 70-400G1.Wäre froh,wenn meine Bilder so wären.
Gruß Thomas

Hallo Thomas,

ich habe das 70-400mm Version II und die A77II. Ich bin mit meinen Fotos sehr zufrieden und ich setze die Kombi auch öfters ein. Was fehlt deinen Fotos? Die 2er Version ist ja anscheinend nur schneller beim AF. Die BQ soll ja ähnlich sein.

FG
Carlo

[joker13]

Ich lese gerade zu diesem Thema mit, da ich überlege mir eins der beiden Anzuschaffen.
Offenbar haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Benny Rebel (Profi und aktives Forenmitglied bis 2015) hat beide Objekte an der A7 ausgiebig verglichen
und die Ergebnisse veröffentlicht.

Link
.

[osage66]

Hallo,

Ich hatte das Tamron auch einige Zeit an der A99!
Es ist gut bis sehr gut!
Wenn man Technisch sauber knipst bekommt sehr schöne Bilder!


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[HWG 62]

Zitat von hanito

Wenn ich die Bilder hier sehe , bestätigt es mich das ich kein Tamron gekauft habe.

Das mag ja deine persönliche Meinung sein, verallgemeinern kann man sie aber nicht denn mit dem Tamron kann man durchaus brauchbare Fotos machen. Allerdings kam hier die 99 zum Einsatz.


→ Bild in der Galerie

Das Tamron braucht aber unbestritten Licht, um gut abzubilden. Deshalb kommt bei mir parallel, je nach Tageszeit, immer wieder mal das 70-400 G zum Einsatz. Bei deinen Spatzenbildern hast du noch Luft nach oben. Ich bin mir sicher das du das mit deiner Kombi noch besser hin bekommst.

Da bin ich voll bei Dietmar

[malo]

Mit jedem der genannten Objektive (ob Sony oder Tamron) kann man gute und schlechte Vogel-Fotos machen
Daraus leite ich keine Kaufentscheidung ab. Derzeit spiele ich mit dem Gedanken für meine "neue" A99 mein 70400G gegen ein 150600 zu tauschen

[osage66]

Und wie schon gesagt...das Teil braucht Licht.
Bei schlechten Licht pumpt es gewaltig...
Glaube auch das es bei 500mm besser ablichtet.

Aber falsch kann man bei dieser Anschaffung nichts machen.

[HWG 62]

Zitat von malo

Mit jedem der genannten Objektive (ob Sony oder Tamron) kann man gute und schlechte Vogel-Fotos machen
Daraus leite ich keine Kaufentscheidung ab. Derzeit spiele ich mit dem Gedanken für meine "neue" A99 mein 70400G gegen ein 150600 zu tauschen

Wenn du dir das leisten kannst, behalte das Sony. Ich habe auch beide und benutze das Sony parallel zum Tamron.

[hanito]

Zitat von HWG 62

Deshalb kommt bei mir parallel, je nach Tageszeit, immer wieder mal das 70-400 G zum Einsatz.

Wie sieht es denn beim Vergleich Sony 400mm vs Tamron 400mm aus. Ist da das Tamron gleich oder besser?

[Thomas-O]

Hallo Christiana,

danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, mich eines Besseren zu belehren. Schöne Katzenbilder. Vorhin durchs Technikwarenhaus gebummelt und das Tamron 150-600 gesehen: für meine Begriffe riesig! Aber 600 mm bzw. 900 mm sind schon interessant!

Gruß
Thomas