SonyUserforum - Forscher beklagen dreiste Tricks der Autoindustrie.

cbv · 17.11.2016, 17:44

Innerorts waren es immerhin noch 21l Super

kiwi05 · 17.11.2016, 17:51

Zitat:

Zitat von cbv

Immer noch besser, als mein zweiter Wagen, der sich laut Bordcomputer damals 99l im Stand genehmigt hat

Sicher auch eine falsche Angabe....aber das Display war wohl nur 2-stellig.

steve.hatton · 17.11.2016, 17:56

Zitat:

Zitat von cbv

...
Immer noch besser, als mein zweiter Wagen, der sich laut Bordcomputer damals 99l im Stand genehmigt hat

Genau diese Bereiche sind es die die Rechnerei oft als Irrsinn entzaubern!

Starte ich am Berg abwärts, zweiter Gang drin und aktueller Benzinverbrauch am SID auf Reset - Ergebnis 0,0 L /100km
Starte ich bergauf im kalten Winter - ebenfalls Reset und dementsprechender Laune - "Top Gear mäßig - Ergebnis 99 L / 100km

cbv · 17.11.2016, 17:56

Richtig, das Display war nur zweistellig, und die 99l waren eher als "undefinierbar" zu lesen... Hat bei neuen Mitfahrern aber immer erst einmal die Schreckensbleiche erzeugt.

Sinnigerweise haben die Ingenieure die Maximalangabe fest auf 25l eingestellt. Mehr hat das Ding während der Fahrt nämlich nie angezeigt, egal wie sehr man das Pedal auch in den Asphalt gedrückt hat. Sollte wohl das Gewissen beruhigen

GerdS · 17.11.2016, 18:33

Zitat:

Zitat von cbv

Immer noch besser, als mein zweiter Wagen, der sich laut Bordcomputer damals 99l im Stand genehmigt hat

Im Stand ist es halt schwierig einen Verbrauch je 100km anzugeben, eine Division durch 0 ist nicht so einfach

So hat man sich halt auf einen Wert geeinigt. Einige Autos zeigen auch "--" an, aber daran haben die Programmierer vielleicht nicht gedacht.
.
Viele Grüße
Gerd

BadMan · 17.11.2016, 18:45

Zitat:

Zitat von GerdS

Im Stand ist es halt schwierig einen Verbrauch je 100km anzugeben, eine Division durch 0 ist nicht so einfach

Meiner zeigt dann l/h an. Wie zuverlässig der Wert ist, kann ich aber nicht sagen.

cbv · 17.11.2016, 18:45

Ab morgen gehe ich jedenfalls keine Kompromisse mehr ein

Mein aktueller zeigt im Stand den letzten Durchschnittswert auf 100km an.

steve.hatton · 17.11.2016, 19:10

Bei meinem hat man die absurde "Momentanverbrauchsangabe" 1998 komplett aus dem Menu des SID gestrichen.

Es soll auch Autos geben wo das Display schummelt

cbv · 17.11.2016, 19:21

Davon sollte man sogar ausgehen. Ist aber ein erster Anhaltspunkt.
Anzeige für Momentanverbrauch hat meiner auch nicht.

Gepard · 17.11.2016, 20:20

Mein 24 Jahre alter Audi 80 verbraucht ziemlich genau soviel wie angegeben. Oft kann ich das sogar unterbieten.

Wenn ich die Verbrauchsangaben jetzt mal mit einem 40% Schummelfaktor umrechne, liegt er super im Rennen mit neuen Fahrzeugen.

Neue haben allerdings ein höheres Gewicht, obwohl er seinerzeit schon relativ schwer war.
Also haben die ganzen Spritsparverbesserungen lediglich das höhere Gewicht kompensiert, mehr nicht.

17.11.2016, 17:44	#41
cbv Registriert seit: 12.08.2009 Ort: Oberrheinische Tiefebene Beiträge: 2.651	Innerorts waren es immerhin noch 21l Super __________________ Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist.

17.11.2016, 17:56	#44
cbv Registriert seit: 12.08.2009 Ort: Oberrheinische Tiefebene Beiträge: 2.651	Richtig, das Display war nur zweistellig, und die 99l waren eher als "undefinierbar" zu lesen... Hat bei neuen Mitfahrern aber immer erst einmal die Schreckensbleiche erzeugt. Sinnigerweise haben die Ingenieure die Maximalangabe fest auf 25l eingestellt. Mehr hat das Ding während der Fahrt nämlich nie angezeigt, egal wie sehr man das Pedal auch in den Asphalt gedrückt hat. Sollte wohl das Gewissen beruhigen __________________ Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. Geändert von cbv (17.11.2016 um 18:01 Uhr) Grund: Typo

17.11.2016, 18:45	#47
cbv Registriert seit: 12.08.2009 Ort: Oberrheinische Tiefebene Beiträge: 2.651	Ab morgen gehe ich jedenfalls keine Kompromisse mehr ein Mein aktueller zeigt im Stand den letzten Durchschnittswert auf 100km an. __________________ Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist.

17.11.2016, 19:10	#48
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.502	Bei meinem hat man die absurde "Momentanverbrauchsangabe" 1998 komplett aus dem Menu des SID gestrichen. Es soll auch Autos geben wo das Display schummelt __________________ Gruß aus Bayern Steve

17.11.2016, 19:21	#49
cbv Registriert seit: 12.08.2009 Ort: Oberrheinische Tiefebene Beiträge: 2.651	Davon sollte man sogar ausgehen. Ist aber ein erster Anhaltspunkt. Anzeige für Momentanverbrauch hat meiner auch nicht. __________________ Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist.

17.11.2016, 20:20	#50
Gepard Registriert seit: 16.08.2009 Ort: 59494 Soest Beiträge: 1.600	Mein 24 Jahre alter Audi 80 verbraucht ziemlich genau soviel wie angegeben. Oft kann ich das sogar unterbieten. Wenn ich die Verbrauchsangaben jetzt mal mit einem 40% Schummelfaktor umrechne, liegt er super im Rennen mit neuen Fahrzeugen. Neue haben allerdings ein höheres Gewicht, obwohl er seinerzeit schon relativ schwer war. Also haben die ganzen Spritsparverbesserungen lediglich das höhere Gewicht kompensiert, mehr nicht.

Sponsored Links

Sponsored Links