![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 29.01.2011
Beiträge: 59
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Ich hol das alte Ding nochmal hoch
![]()
__________________
...Gruß Michael... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
![]()
Hallo Michael,
da ich ein wenig verfolge, was Sigma macht und und lässt, sag' ich mal: nö - kein Gerücht in diese Richtung. Ich denke mal, dass Sigma sowieso nichts Neues mehr außerhalb der Global-Vision-Serie bringen wird: Vielleicht gibt es ja mal ein ART 2,8/50-150 mm für APSC. Und davon dann nach gefühlten Jahren eine Sony A-Version wie demnächst beim 1,8/18-35. ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Hm, ich suche leider genau so ein Objektiv: 50-150 mit viel Licht für nicht mehr als 800/900 Gramm. Aber das baut ja irgendwie keiner. Das einzige was mir einfällt wäre:
A7ii mit 70-200 F4 G Fuji X mit Fujinon 55-140 F2.8 Beides wäre aber ein Systemumstieg und zudem ein recht kostspieliger. Ein anderes Lichtstarkes Zoom für meine A-Mount gibt es ja nicht leider. Und die dicken Vollformat 70-200 sind doch viel zu schwer, die nimmt man dann eh nicht mit zum Baggersee :-/ A6300 + MC-11 + Sigma 50-100 1.8 ist auch zu schwer... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Leider recht selten zu finden:
Sigma 50-150/2.8 EX DG II für A-Mount oder EOS. Tokina 50-135/2.8 für EOS Das Tokina gibt es auch von Pentax, m.W. aktuell noch neu zu bekommen. Dann allerdings mit Kamera, weil es keinen Adapter auf E mit elektr. Anbindung gibt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 08.02.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 409
|
Dann hättest du dich vielleiht nicht für A-Mount entscheiden sollen. Ich gehe jedenfalls nicht ohne mein 70-200 f2.8 aus dem Haus...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Zitat:
ich habe ca. 1 Jahr lang auf ein gebrauchtes Sigma 50-150/2.8 A-Mount gelauert, bis es hier im Forum zum Verlauf stand und dann sofort zugeschlagen. Jetzt benutze ich es mit LEA4 an der A6000. An APS-C einfach ein genialer Brennwietenbereich und dazu eine gute Linse. Sofern ich mich dazu durchringe das System zu wechseln (E-Mount -> Vollformat oder Fuji X-Mount) werde ich es verkaufen, anderen wird es genauso gehen. Also einfach waren bis eines im Angebot ist. Hans |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Zitat:
Ich hab mein Tamron 70-200 f2.8 deutlich lieber mit genommen als dessen Nachfolger das Tamron 70-300 USD - sicher keine schlechte Linse aber die Ergebnisse gefallen mir dort nicht ganz so gut. Umgestiegen bin ich hauptsächlich wegen des Gewichts. Gruß Timo
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Ja alle reden immer von Gewicht sparen.... Aber wenn ich gute Ergebnisse haben will dann brauch ich eben etwas mehr Glas. Nur an meiner zierlichen A58 wirkt alles über 900 Gramm doch heftig oversized, so getestet auf der Photokina.
Vielleicht doch umstieg auf A7 irgendwann... Ach wenn sie nicht so träge wäre |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Die A7 mit dem 70-200 f4 dürfte sich ähnlich wie deine a58 mit dem 70 200 f2.8 verhalten! Da hättest Du nichts gewonnen, Du würdest durch den fehlenden Crop-Faktor allerdings 100mm Brennweite verlieren.
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|