![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Einschränkungen bei feinsten Bildstrukturen??
Hallo,
Ich hab mir den Test zur D7D und dem 2.8 28-75 von Minolta runtergeladen und habe folgendes gelesen. "Für Motive mit Texturen und feinen grafischen Details ist die Bildbearbeitung deutlich beeinträchtigt." und "Sieht man von der schlechten Artefaktnote und der der daraus folgenden eingeschränkten Darstellung feinster Bildstrukturen ab,...." Das sind nur kurze Ausschnitte des Tests in dem die D7D sonst sehr gut abschneidet. Muss ich mir nun Sorgen machen bei Bildern die real geschossen wurden oder sind das Erkentnisse die nur im Labor festgestellt werden können und die man unter normalen Bedingungen gar nicht sieht. Könnt Ihr mich beruhigen? ![]() ![]() Grüße Robert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Brühl (bei Köln)
Beiträge: 609
|
Welcher Test war das? Würde mich auch interessieren.
Mac |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 20.11.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 251
|
Zitat:
Ciao, Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
In welchem Format haben sie denn gearbeitet, welche Auflösung und welche Komprimierung?
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hallo Horst,
Zum Format, Auflösung und Komprimierung sind keine Angaben gemacht worden. Mehr Infos hab ich leider auch nicht. Gruß Robert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Re: Einschränkungen bei feinsten Bildstrukturen??
Zitat:
Und zum Wort Artefakt folgender Link, da ist man dann genauso schlau wie vorher: www.hyperkommunikation.ch/lexikon/artefakt.htm Besser dann schon diese Erklärung: 4. in der Informatik Fehler, die bei verlustbehafteter Komprimierung von digitalen Bildern, Filmen und Musik oder bei der Bearbeitung dieser Daten auftreten. Je stärker eine Datei komprimiert wird (Verkleinerung der Größe), desto mehr Fehler treten auf. Wichtige Informationen zur originalen Rekonstruktion der Datei gehen verloren. Auswirkungen Typische Artefakte in Bildern Helle Ränder (Effekt bei zu stark angewandtem Scharfzeichnen) Ruckelnde Farbverläufe Störpixel rings um Stellen mit hohen Kontrasten Kachelung des Bildes (Eigenheit des JPEG-Algorithmus) Bemerkung: Der Effekt verstärkt sich, wenn ein Bild im JPEG-Format bearbeitet, gespeichert, wieder eingelesen, nochmals bearbeitet und abgespeichert wird. Man sollte ein Bild, das in mehreren Schritten bearbeitet werden soll, immer in einem verlustfreien Format (TIFF) zwischenspeichern. Bei den Vergleichsbilder z.B. zu D70 von Nikon fällt letztendlich nur die stärke Schärfung bei Nikon auf - mehr nicht. (Und die kann man mit Schärfe +1 auch erreichen). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Würde ich auch mal mutmaßen...aber nix genaues weiss man nicht. Am falschen Rädchen gedreht, und schon ist es wieder ganz anders..
P.S.: Eigentlich auch ein Nonsens-Satz ![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Re: Einschränkungen bei feinsten Bildstrukturen??
Hallo Schaffmeister,
Zitat:
![]() Es ist aber wohl die nachträgliche Bildbearbeitung gemeint. Viele Grüße Robert |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 15.08.2004
Beiträge: 131
|
Zitat:
da die Kamera ihre volle Leistung eigendlich nur in RAW voll ausschöpfen kann.
__________________
Gruß K.P. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|