![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Welche Schreibrate (schreibgeschwindigkeit) hat die A99?
Welche Schreibrate hat die A99? 24MP RAW im Burstmodus ist die Herausforderung.
Hab leider nirgends was konkretes gefunden. Nicht im Handbuch, auch nicht im Forum, und nicht bei sony.de oder google. Frage die sich mir stellt: ob SD-Karten die mit 60MB/s beschreibbar sind, reichen oder ich lieber die teurere mit 90MB/s Schreibrate kaufen soll? Achtung: nicht verwechseln mit Lesegeschwindigkeit, welche vom Hersteller aus Marketinggründen meist dick und fett angegeben werden. In Visier hab ich die Extreme / Extreme Pro von Sandisk. Aber könnte mir auch ne LEXAR vorstellen.
__________________
Meine Fotografie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
So weit ich weiß gibt es schon zwischen 45 und 80/90 kaum bemerkbare Unterschiede.
Zur A77 und A77II gibt es hier einige Threads - die A99 sollt kaum mehr Geschwindigkeit vertragen (24 MP wie A77 und geringere fps als A77II!)
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
hier nimmt man u.a. Bezug auf eine A99: http://www.pc-magazin.de/vergleich/s...r-1551645.html Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Die Sandisk Expreme Pro oder die Panasonic Gold kosten alle deutlich unter 50 €, mit 90 MB/s Schreibgeschwindigkeit..da sollte man nicht lange testen und suchen müssen.
Ich zahlte für meine Panasonic Gold Karten mit nur 16 MB seinerzeit jeweils über 100 € ! (Sandisk gab´s vor zwei drei Jahren nur als 90/45 MB/s)
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (29.08.2016 um 16:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Es wäre ja einfach wenn Sony für die Kamera die Schreibgeschwindigkeit nennt, nur teuer verkauft sich besser.
Bei der A6000 ist die SanDisk mit 40MB/s lese kaum langsamer als die Samsung 90MB/s, die Kamera hat den Flaschenhals. Gruß Ewald |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Zitat:
Schade, hatte gehofft es gibt irgendwo Hersteller-Infos. Naja, Wird sich wohl lohnen die 15 Euro mehr (64GB ExtremePro vs. Extreme) auszugeben, weil man die Schreibrate in der nächsten großen Kamera dann wohl voll ausnutzen wird.
__________________
Meine Fotografie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.566
|
Eddy23:
Die absoluten Zahlen der Karten betreffs Schreibgeschwindigkeit sind in der Praxis ähnlich relevant wie die Beschleunigung von 0 auf 100km/h bei Autos. Der Flaschenhals ist in der Regel das Schreiben aus dem vollen Puffer zur Karte, das einige Kameras für die entsprechende Zeit mehr oder weniger vollständig aus dem Gefecht zieht. Natürlich gibt es Situationen, wo man drauf hält und dann hofft, das Aufnahmefrequenz in Verbindung mit Anzahl der (möglichen) Aufnahmen das gewünschte Motiv erfasst hat. Und wenn die Kamera einen Prozessor, bzw. eine Pipeline und einen Puffer hat, der ohnehin eine grosse Anzahl an Serienschüssen erlaubt, dann ist das ganze sowieso kein Thema. Aber wenn man mit vorhandenem Equipment (A99) und seinen Limitationen die bestmögliche Performance will, dann lässt sich schon einiges erreichen. So z.B. statt "Finger-drauf" in kurzen Intervallen schiessen von jeweils 2-3 Aufnahmen. Dadurch gelingt es mir meistens das komplette Füllen des Puffers zu vermeiden, bzw. zu verzögern und ich bin in der Lage, der Situation länger zu folgen. Beispielsweise bei einer grösseren Laufveranstaltung wäre es sehr schlecht, seine Körner im ersten Burst zu verschiessen und dann die Aktion erst wieder adäquat verfolgen zu können, wenn der Puffer wieder frei ist. Wenn es mir da wirklich eng werden sollte, dann schalte ich meine A99 auf APS-C um und dann halte ich auch über längere Sequenzen durch. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|