Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: Alternative zum Zeiss 24F18
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.07.2016, 10:32   #1
bearer
 
 
Registriert seit: 03.11.2015
Beiträge: 15
Alternative zum Zeiss 24F18

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal Eure Meinung bzgl. dem 24F18.

ich habe momentan folgendes Glas an der Sony Alpha 5100 (bald "upgrade" auf: 6000 oder 6300)

Primes:
- Sony 50f18 (Nutze ich selten)
- Sony 35f18 (Nutze ich extremst oft)
- Sony 20f28 (Nutze ich selten)

Zooms:
- Sony 1670f4z (Nutze ich oft)
- SEL-1018f4 (Nutze ich selten)
- Kit Lens Pancake (Nutze ich selten)

Also schon recht komplett... Mein typisches Setup schaut so aus:
- Die Nex ist fast immer dabei, insbesondere auf Reisen
- Ich bin dann den ganzen Tag mit 2 Linsen unterwegs
- Unter Tags bei gutem Licht ist das 1670 auf der Nex
- Abends setze ich dann das 35f18 und fotografiere mit Available Light (Blitz nehme ich gar nicht).

Jedoch:
- Leider schaut es dann Abends (mit Available Light) so aus, dass das 35f18 oft einfach zu lang ist.

Was ich (denke zu) brauche(n):
- Lichtstark
- Weiter als das 35er

Alles was ich nativ gesehen habe war das:
- 24f18z

Da das 24f18z ja "eh" kein OSS hat und ziemlich teuer ist, die Frage hier in die Runde:
- Kennt Ihr Alternativen für meinen Anwendungszweck?
- Evtl. Altglas ODER andere Hersteller?

Vielen Dank für eure Zeit.
bearer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.07.2016, 12:01   #2
bearer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2015
Beiträge: 15
Nachtrag:
- Da ich mit einer A6300 samt dem Zeiss 24F18 bei circa 2.000 Euro bin, schaue ich mir parallel auch noch die A7RII an... Aber nun gut... so wie ich mich kenne nehme ich eine FF Kamera dann nie mehr mit, da zu groß
bearer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2016, 12:07   #3
b-toni
 
 
Registriert seit: 18.12.2013
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 102
Samyang 21/1.4 - jedoch ohne AF
b-toni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2016, 12:12   #4
lampenschirm
 
 
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
ich komme nicht nach....eine a7rII ist eine FF und kostet ohne Glas mehr wie 2000.- (ev. wolltest ja auch , meine anstelle eine FF...schreiben ?)

n.b.
das Zeiss 24F18 ist mein Sahnehäubchen an meinen Nexen

oder
ev kriegts irgendwo ne RX1 erste Generation weiss zwar nicht wie hoch genau eine occ. gehandelt wird derzeit..
..

Geändert von lampenschirm (30.07.2016 um 12:32 Uhr)
lampenschirm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2016, 14:06   #5
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von bearer Beitrag anzeigen
Nachtrag:
- Da ich mit einer A6300 samt dem Zeiss 24F18 bei circa 2.000 Euro bin, schaue ich mir parallel auch noch die A7RII an... Aber nun gut... so wie ich mich kenne nehme ich eine FF Kamera dann nie mehr mit, da zu groß
Für was brauchst Du die a6300? Auf meinen Reisen bin ich mit drei linsen 1018, 1670 und 50mm unterwegs und hatte bisher nie Probleme...a6000 ist meine Basis.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.07.2016, 01:07   #6
peaceoli
 
 
Registriert seit: 02.02.2013
Beiträge: 16
Ich habe die perfekte Lösung für dich, das Sony FE 28mm 2.0
Entspricht dann 42KB das Objektiv ist sehr scharf, hat an meiner A6300 einen sehr schnellen Autofokus, Freistellung von z.b. Personen geht auch, ist mit dem FE 55 1.8 meine Lieblingslinse.

Geändert von peaceoli (31.07.2016 um 01:07 Uhr) Grund: ...
peaceoli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2016, 08:26   #7
benmao
 
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 553
Zitat:
Zitat von peaceoli Beitrag anzeigen
Ich habe die perfekte Lösung für dich, das Sony FE 28mm 2.0
Entspricht dann 42KB das Objektiv ist sehr scharf, hat an meiner A6300 einen sehr schnellen Autofokus, Freistellung von z.b. Personen geht auch, ist mit dem FE 55 1.8 meine Lieblingslinse.
Wäre mir zu nahe am SEL35F18, welches er schon besitzt.
Ich habe beide.
Bildqualität und AF der beiden sind vergleichbar (A6000).
Stabilisator hat es keinen und es ist etwas größer und schwerer als das SEL35F18.
benmao ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2016, 12:37   #8
bearer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2015
Beiträge: 15
Zitat:
Zitat von lampenschirm Beitrag anzeigen
ich komme nicht nach....eine a7rII ist eine FF und kostet ohne Glas mehr wie 2000.- (ev. wolltest ja auch , meine anstelle eine FF...schreiben ?)
Ups, du hast recht, hatte den falschen Preis für die A7RII abgerufen. Naja, das Thema ist eh erstmal hinfällig. Einfach zu groß für mich. (siehe unten mein Use Case und der Link auf den Größenvergleich).

Zitat:
Zitat von b-toni Beitrag anzeigen
Samyang 21/1.4 - jedoch ohne AF
Vielen Dank für den Tip - schaue ich mir an! :-)

Zitat:
Zitat von benmao Beitrag anzeigen
Wäre mir zu nahe am SEL35F18, welches er schon besitzt.
Ich habe beide.
Bildqualität und AF der beiden sind vergleichbar (A6000).
Stabilisator hat es keinen und es ist etwas größer und schwerer als das SEL35F18.
Stimmt, von der Brennweite zu nah am 35er (das finde ich einfach super, nur halt sehr "zoomig" ;-) )

Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Für was brauchst Du die a6300? Auf meinen Reisen bin ich mit drei linsen 1018, 1670 und 50mm unterwegs und hatte bisher nie Probleme...a6000 ist meine Basis.
Ich wollte schon länger mal auf die A6XXX "upgraden", wegen dem optischem Sucher und der besseren Usability (die A5100 ist halt extrem klein und passt auch noch mit dem 35 in meine Jeans-Hotentasche, was bei meinem Gebrauch sehr gut ist).
Bei der A6300 interessiert mich die geräuschlose Auslösung (ja ein heftiger Aufpreis für das Feature) und ggf. bessere Low Light Performance (Beim AF und beim Rauschverahlten).
Bei mir schauts auf Reisen so aus, dass ich hauptsächlich Abends die "Issues" bekomme, sprich:
- Abends handgehalten Fotos machen (in Bars, etc.) - deswegen bin ich auch an einer kleinen lichtstarken Foto-Kombi interessiert.
- Aber FF ist halt gleich mal (mit den entsprechenden Objektiven z.B. Distagon T* FE 35mm viel mächtiger und passt in keine "Kleidungstasche" mehr).

Hier habe ich mir gestern mal den Vergleich Nex vs. A7 mit ähnlichen Objekten gemacht:
http://j.mp/2a8XLZe

Geändert von bearer (31.07.2016 um 12:47 Uhr)
bearer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2016, 12:54   #9
laker4life
 
 
Registriert seit: 11.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 382
HeyHo,

ich habe ein ähnliches Setup:

Sony A6000
- SEL 1670Z F4
- SEL 35 1.8
- Samyang/Walimex 12mm F2
- diverses Altglas

Ich überlege aktuell mein 1670Z zu verkaufen und/oder gegen ein SEL 24F18Z zu tauschen. Warum? Ich habe habe auch eine RX100III und diese ist bei Tag der perfekte Begleiter und die BQ ist super, wozu dann ein ähnlicher Brennweitenbereich an der a6000?

Alternativ kommt eigentlich nur das Samyang/Walimex 21mm F1.4 in die engere Auswahl weil man im Vergleich zum SEL24Z "nur" den Autofokus einbüßt aber nur die hälfte zahlt und 1/3 Blende mehr Licht hat.

Bleibt abzuwarten was Samyang die kommenden Wochen an neuen Objektiven veröffentlicht, vllt. ist da ein 24mm mit Autofokus dabei.
__________________
Gruß
Thomas

Mein flickr-Konto
laker4life ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2016, 13:05   #10
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Wenn Du den Mehrpreis rein aus Interesse finanzieren kannst, ist das ja ok.

Geräuschloses Auslösen ist bei Blitz und Neonlicht nicht. Also in Bars kann das manchmal zu einem unnützen Feature werden. Lowlight scheint sie in der Tat etwas besser zu sein. Allerdings fotografiere ich in Bars auch nicht offenblendig. Insoweit bringt mir die Lowlight Fähigkeit der Kamera wenig.

Ob der AF in dunklen Ecken deutlich besser wird, sollte jemand berichten, der eine hat. Die a7rii ist besser als die a6000 in der Dunkelheit.

Wenn Du die Kamera primär für den Urlaub einsetzt, mag das eventuell ein Kriterium sein.

Mein Einsatzzweck ist primär Street indoor und outdoor. Allerdings ist mein Kam abends meistens an einem Gorilla dran, so dass ich geringere ISOs verwirklichen kann.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: Alternative zum Zeiss 24F18


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:58 Uhr.