![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.11.2015
Beiträge: 15
|
Alternative zum Zeiss 24F18
Hallo zusammen,
ich bräuchte mal Eure Meinung bzgl. dem 24F18. ich habe momentan folgendes Glas an der Sony Alpha 5100 (bald "upgrade" auf: 6000 oder 6300) Primes: - Sony 50f18 (Nutze ich selten) - Sony 35f18 (Nutze ich extremst oft) - Sony 20f28 (Nutze ich selten) Zooms: - Sony 1670f4z (Nutze ich oft) - SEL-1018f4 (Nutze ich selten) - Kit Lens Pancake (Nutze ich selten) Also schon recht komplett... Mein typisches Setup schaut so aus: - Die Nex ist fast immer dabei, insbesondere auf Reisen - Ich bin dann den ganzen Tag mit 2 Linsen unterwegs - Unter Tags bei gutem Licht ist das 1670 auf der Nex - Abends setze ich dann das 35f18 und fotografiere mit Available Light (Blitz nehme ich gar nicht). Jedoch: - Leider schaut es dann Abends (mit Available Light) so aus, dass das 35f18 oft einfach zu lang ist. Was ich (denke zu) brauche(n): - Lichtstark - Weiter als das 35er Alles was ich nativ gesehen habe war das: - 24f18z Da das 24f18z ja "eh" kein OSS hat und ziemlich teuer ist, die Frage hier in die Runde: - Kennt Ihr Alternativen für meinen Anwendungszweck? - Evtl. Altglas ODER andere Hersteller? Vielen Dank für eure Zeit. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2015
Beiträge: 15
|
Nachtrag:
- Da ich mit einer A6300 samt dem Zeiss 24F18 bei circa 2.000 Euro bin, schaue ich mir parallel auch noch die A7RII an... Aber nun gut... so wie ich mich kenne nehme ich eine FF Kamera dann nie mehr mit, da zu groß |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.12.2013
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 102
|
Samyang 21/1.4 - jedoch ohne AF
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
ich komme nicht nach....eine a7rII ist eine FF und kostet ohne Glas mehr wie 2000.- (ev. wolltest ja auch , meine anstelle eine FF...schreiben ?)
n.b. das Zeiss 24F18 ist mein Sahnehäubchen an meinen Nexen oder ev kriegts irgendwo ne RX1 erste Generation weiss zwar nicht wie hoch genau eine occ. gehandelt wird derzeit.. .. Geändert von lampenschirm (30.07.2016 um 12:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Für was brauchst Du die a6300? Auf meinen Reisen bin ich mit drei linsen 1018, 1670 und 50mm unterwegs und hatte bisher nie Probleme...a6000 ist meine Basis.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.02.2013
Beiträge: 16
|
Ich habe die perfekte Lösung für dich, das Sony FE 28mm 2.0
![]() Entspricht dann 42KB das Objektiv ist sehr scharf, hat an meiner A6300 einen sehr schnellen Autofokus, Freistellung von z.b. Personen geht auch, ist mit dem FE 55 1.8 meine Lieblingslinse. Geändert von peaceoli (31.07.2016 um 01:07 Uhr) Grund: ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 553
|
Zitat:
Ich habe beide. Bildqualität und AF der beiden sind vergleichbar (A6000). Stabilisator hat es keinen und es ist etwas größer und schwerer als das SEL35F18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2015
Beiträge: 15
|
Zitat:
Vielen Dank für den Tip - schaue ich mir an! :-) Zitat:
Zitat:
Bei der A6300 interessiert mich die geräuschlose Auslösung (ja ein heftiger Aufpreis für das Feature) und ggf. bessere Low Light Performance (Beim AF und beim Rauschverahlten). Bei mir schauts auf Reisen so aus, dass ich hauptsächlich Abends die "Issues" bekomme, sprich: - Abends handgehalten Fotos machen (in Bars, etc.) - deswegen bin ich auch an einer kleinen lichtstarken Foto-Kombi interessiert. - Aber FF ist halt gleich mal (mit den entsprechenden Objektiven z.B. Distagon T* FE 35mm viel mächtiger und passt in keine "Kleidungstasche" mehr). Hier habe ich mir gestern mal den Vergleich Nex vs. A7 mit ähnlichen Objekten gemacht: http://j.mp/2a8XLZe Geändert von bearer (31.07.2016 um 12:47 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 11.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 382
|
HeyHo,
ich habe ein ähnliches Setup: Sony A6000 - SEL 1670Z F4 - SEL 35 1.8 - Samyang/Walimex 12mm F2 - diverses Altglas Ich überlege aktuell mein 1670Z zu verkaufen und/oder gegen ein SEL 24F18Z zu tauschen. Warum? Ich habe habe auch eine RX100III und diese ist bei Tag der perfekte Begleiter und die BQ ist super, wozu dann ein ähnlicher Brennweitenbereich an der a6000? Alternativ kommt eigentlich nur das Samyang/Walimex 21mm F1.4 in die engere Auswahl weil man im Vergleich zum SEL24Z "nur" den Autofokus einbüßt aber nur die hälfte zahlt und 1/3 Blende mehr Licht hat. Bleibt abzuwarten was Samyang die kommenden Wochen an neuen Objektiven veröffentlicht, vllt. ist da ein 24mm mit Autofokus dabei. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Wenn Du den Mehrpreis rein aus Interesse finanzieren kannst, ist das ja ok.
Geräuschloses Auslösen ist bei Blitz und Neonlicht nicht. Also in Bars kann das manchmal zu einem unnützen Feature werden. Lowlight scheint sie in der Tat etwas besser zu sein. Allerdings fotografiere ich in Bars auch nicht offenblendig. Insoweit bringt mir die Lowlight Fähigkeit der Kamera wenig. Ob der AF in dunklen Ecken deutlich besser wird, sollte jemand berichten, der eine hat. Die a7rii ist besser als die a6000 in der Dunkelheit. Wenn Du die Kamera primär für den Urlaub einsetzt, mag das eventuell ein Kriterium sein. Mein Einsatzzweck ist primär Street indoor und outdoor. Allerdings ist mein Kam abends meistens an einem Gorilla dran, so dass ich geringere ISOs verwirklichen kann.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|