|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#21 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.377
|
Wenn ich mir die Fotos in Beitrag #8 ansehe, ist das Gewinde des Adapters ja inzwischen eh hinüber, und nach der Erfahrung wirst du ihn auch sicher kein zweites Mal in den Novoflex drehen wollen. Da würde ich jetzt kurzen Prozess machen und das Ding rausflexen; das müßte eigentlich jeder hinkriegen, der 'ne Dremel o.ä. im Haus hat.
Daß sich da die zwei Adapter verkeilt haben, ist sogar noch Glück im Unglück. Richtig lustig wäre es, wenn der Adapter in einer Leica-Kamera festsitzen würde.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.05.2016
Beiträge: 11
|
Lösung
Kurzer Nachtrag:
gestern konnte ich die Adapter lösen (lassen). Der Novoflex wurde in einer Drehbank eingespannt und wie schon vorher, wurde mit Hilfe eines Gummihandschuhs der innenliegende Adapter gelöst! Als Konsequenz habe ich mir jetzt direkt einen Sony NEX - LM 39 Adapter (von C&F Concept) bestellt. Beste Grüße Docca |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.681
|
Zitat:
Klar geht das manchmal schwer, vor allem mit billigen M39/M Ringen. Dort hatte ich auch mal ein Problem, was aber mit einer normalen Spitz-Zange einfach gelöst werden konnte. Der Ring ist ja 1mm dick und hat die beiden runden Kerben, wo die Zange greifen konnte. Der Adapter blieb dabei an der Kamera und daher brauchte es auch keine Drehbank. Seit ich nur noch Voigtländer und Leica Adapterringe (M39/M) nutze hatte ich kein Problem mehr. |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.05.2016
Beiträge: 11
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.681
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.377
|
Vielleicht sollte man den Threadtitel noch anpassen, denn der Novoflex-Adapter war ja gar nicht das Problem.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|
|