[Günter1]

...- vielen Dank für die umfassenden Darlegungen.

Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann müßte ich mit 40 mm Brennweite 4 Bilder schießen, um auf die Abbildung eines 10ers zu kommen?
Links unten eins, rechts unten eins, links oben eins, und rechts oben eins.
Anders: 4 A6 Papierformate quer; je zwei über- und nebeneinander = ein Bild A4 ?
Doch wie verhält es sich dann mit der Auflösung, da ich für die Weiterverwendung in EDIUS 8.2 1920x1080 brauche?
Wohin mit den Tausenden von Pixeln der 4 Bilder...-? Was wird damit, bezogen auf die gesamte Bildqualität?
Bevor ich mit dem Probieren beginne, was wäre das intuitivste Programm free in Deutsch? Das von MS ist leider in Englisch...-

MfG Günter

[usch]

Zitat von Günter1

Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann müßte ich mit 40 mm Brennweite 4 Bilder schießen, um auf die Abbildung eines 10ers zu kommen?

Nicht ganz – die Kantenlängen verhalten sich proportional zur Brennweite. Von 40mm auf 10mm wären das 4 Bilder in der Breite × 4 Bilder in der Höhe, also insgesamt 16 Stück. Da sich die Bilder zum Zusammensetzen aber etwas überlappen müssen, brauchst du effektiv mindestens 5x5 = 25 Bilder insgesamt.

Wenn dir die resultierenden 160 Megapixel zu viel sind, kannst du die Einzelbilder natürlich vorher mit einem Programm deiner Wahl verkleinern oder gleich in der Kamera vor der Aufnahme die Bildgröße auf "S" stellen.

[Günter1]

Nicht ganz – die Kantenlängen verhalten sich proportional zur Brennweite. Von 40mm auf 10mm wären das 4 Bilder in der Breite × 4 Bilder in der Höhe, also insgesamt 16 Stück. Da sich die Bilder zum Zusammensetzen aber etwas überlappen müssen, brauchst du effektiv mindestens 5x5 = 25 Bilder insgesamt.

...-oh Gott! Das nimmt Ausmaße an.
Meine LX7 hat echte 24 mm. Bezogen auf das Sigma 8-16; Cropfaktor 1,5 = 12-24, brauchte ich bei Überlappung 9 Bilder, mindestens aber 4, wenn ich auf eine exakte Verdopplung verzichte und Verluste bezogen auf die Gesamtfläche in Kauf nehme.
Stativ unumgänglich!
Ich werde nachdenklich, die ca. 650.- anzulegen...-
und der Verdacht schleicht sich ein, dass das alles "ein Gemurkse" werden könnte

MfG Günter

[usch]

Zitat von Günter1

Meine LX7 hat echte 24 mm.

Die LX7 hat echte 4,7mm. Aber ja, mit dem Cropfaktor von 5,1 kommt man auf KB-äquivalente 24mm.

Bezogen auf das Sigma 8-16; Cropfaktor 1,5 = 12-24, brauchte ich bei Überlappung 9 Bilder, mindestens aber 4, wenn ich auf eine exakte Verdopplung verzichte und Verluste bezogen auf die Gesamtfläche in Kauf nehme.

Wenn das Ziel ist, mit der LX7 den gleichen Bildausschnitt zu erfassen, den du bei der A330 mit dem Sigma bei 8mm hättest, korrekt.

Stativ unumgänglich!

Oder ein gutes Programm, das auch leichten Versatz automatisch korrigieren kann. Leider kenne ich jetzt auf Anhieb auch nichts anderes als Microsofts ICE.

[alberich]

Zitat von usch

Leider kenne ich jetzt auf Anhieb auch nichts anderes als Microsofts ICE.

Kolor Autopano ?

[usch]

Ist das a) kostenlos und b) auf Deutsch verfügbar?

[alberich]

Ah, wenn a und b erfüllt sein müssen ist der Tipp natürlich wertlos.

[turboengine]

Zitat von Günter1

Ich hingegen bin auch mit "80" noch im Lernprozess, und denke mir, dass das Stitchen ein UWW nicht ersetzen kann...-?
Habe da keinerlei Erfahrung, und so ein Bild noch nicht gesehen; wäre aber gespannt.
Immerhin sind da ja 3 Ebenen zu "verkraften" beim Ansetzen.

Mit Stitchen kann man Winkel realisieren, die deutlich über die Möglichkeiten eines UWW hinausgehen. Hier ein Beispiel für ein zweireihiges Panorama mit 21mm Objektiv an Vollformat (Sony A7)


→ Bild in der Galerie

Und hier ein dreireihiges:

→ Bild in der Galerie

Gemacht mit Reisestativ und einfacher Nodalschiene und gesticht mit PT-Gui.

Mit Microsoft ICE habe ich es noch nicht probiert...

[Günter1]

@ Klaus aus Zürich!

Überzeugend! Herzlichen Dank, nun habe ich eine Vorstellung, was erreichbar ist und in welcher Qualität. In der Tat, da kann man auf überflüssige Ausgaben von ca. 650 € verzichten - zumindest zunächst erst mal...-

Es ist nicht so, dass ich "kostenlose Software" erwarte; für taugliche und vor allem intuitive Programme löhne ich gern, schließlich müssen ja die Entwickler "von was" leben...-
Werde mal sehen, von wo es Demo`s gibt?

Nochmals an Klaus aus Zürich und außerhalb der Thematik: Großen Glückwunsch Dir als Schweizer zum erfolgreichen Tunnelbau! Die kleine Schweiz baut den größten und längsten Tunnel der Welt. Grandios! Denke da mit Wehmut an den neuen Airport Berlin

MfG Günter