[WB-Joe]

Dann sollt ich ja A7SII und A7RII kaufen

Ich könnte jetzt Jehova sagen und dir die D500 empfehlen.....
Ne, die hol ich mir.

Überleg dir gut wie schnell dein AF sein soll.
Die A99 wir da nur von der A77MkII überboten.
Als Einstieg würde ich eine A7MkII mit LAEA 3+4 wählen und dann ausgiebig testen.

[mrrondi]

D500 hat nur APS-C - nix für mich.

Die D750 hat ich schon oft in der Hand.
Gerade in der Kombi mit dem 24-120.

Nikon wäre immer eine Option. Canon niemals.

[WB-Joe]

Zitat von mrrondi

D500 hat nur APS-C - nix für mich.
Die D750 hat ich schon oft in der Hand.
Gerade in der Kombi mit dem 24-120.

Hatte am Wochenende die D800 mit Sigma 24-35/2, 24-105/4 und dem Nikkor 70-200/2,8 beim Shooting, hat Spaß gemacht. Freu mich auf die D500 mit meinem Sigma 150-600S.....

Ich kann dir nur den guten Rat geben teste die A7MkII wegen AF vorher. Ist ne prima Kamera aber man muß sich an sie gewöhnen.

Nikon wäre immer eine Option. Canon niemals.

Da sind wir uns einig.

[WB-Joe]

Hier noch eine kleine Linsenempfehlung:
- Zeiss 16-35/4
- Sony 90/2,8 Makro
- Zeiss 55/1,8
- Sony 70-200/4
- Zeiss 35/2,8 (für Reportage)

[binbald]

Ich habe nur A7II und kann zu R und S nichts sagen.

Meine Erfahrung ist, dass bei mittelmäßigen Lichtverhältnissen (abends im Zimmer bei Deckenlampen) die A7II sehr mit dem Fokus zu kämpfen hat, v.a. mit dem 90er, teilweise auch mit dem 55er.
Ich greife da inzwischen schon gleich zum A-Bajonett und nur noch selten zu A7II.
Da würde ich mir bei einer kommenden A7III Verbesserung wünschen.
Bei gutem Licht ist A7II kein Problem, aber wenn ich schnellen AF benötige, greife ich lieber zur A77II.

Ich wäre bei einem reinen A7II-System öfters auch mal unzufrieden und bin froh, die anderen Kameras noch zu haben. Ohne A7II will ich aber auch nicht mehr, weil sie wirklich viele Vorzüge hat.
Insofern hoffe ich auf eine A7III

[*thomasD*]

Zitat von WB-Joe

Hier noch eine kleine Linsenempfehlung:
- Zeiss 16-35/4
- Sony 90/2,8 Makro
- Zeiss 55/1,8
- Sony 70-200/4
- Zeiss 35/2,8 (für Reportage)

[dinadan]

Zitat von mrrondi

Nun die Frage - ist der AF nach dem Update der A7II ähnlich der
der A7RII.

Der AF mit LA-EA3 ist bei der A7II genau so schnell wie bei der A7RII, wenn du also weder 4k-Video noch 42MP brauchst, ist die A7II der bessere Deal. Für die beiden Zeiss mit Stangenantrieb solltest du dir dazu den LA-EA4 holen, der zudem bei wenig Licht noch Vorteile hat.

[mrrondi]

Danke für die Tipps mit den Objektiven.

Das stehen schon einige auf der Liste.
Aber erst mal sehen wie des mit dem adaptieren läuft.
Mein 16-35 2,8 werd ich sehr sehr ungern ausser Haus geben.

Also ist und bleibt das grossse Thema der AF.
Hab ich nicht irgendwo im Forum hier gelesen
das wenn man im M Modus arbeitet - diese AF Problem
sich fast aufhebt ?

[WB-Joe]

Wieso sollte der AF schneller werden wenn ich mit M fotografiere?

Mein 16-35 2,8 werd ich sehr sehr ungern ausser Haus geben.

Naja, so toll ist jetzt das 16-35 nicht um dem nachzuweinen. Da gibt es mit passendem Adapter schon besseres Glas, z.B. das Nikkor 14-24/2,8.

Mittlerweile gibt es ja die Möglichkeit fast alles an Glas zu adaptieren, Hersteller egal.....

[matti62]

Zitat von mrrondi

D500 hat nur APS-C - nix für mich.

Die D750 hat ich schon oft in der Hand.
Gerade in der Kombi mit dem 24-120.

Nikon wäre immer eine Option. Canon niemals.

ja, die D750 ist wohl der wahre Ersatz für die a99.

Aus Deinen Threads kommt jetzt nicht raus, was der AF leisten muss, von daher ist es schwer, da etwas zu sagen. WB-Joe kennt Dich da wahrscheinlich mehr :-)

Nur, das neue 2470 von Nikon wäre nicht so mein Ding. Nicht weil es eine schlechte BQ hat, sondern weil es ein riesen Teil ist.

Und das mit der Adaptierer sehe ich zwischenzeitlich kritischer.