![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Großes Gehäuse, native Objektive mit schnellem SSM, Verzögerungsfreier EVF,...
Vielleicht wird es das mal geben? Ist dann aber sicher ein Batzen Geld, den das kosten wird und wer glaubt an ein 300mm 2.8 für E-Mount? ![]() Ansonsten A77II oder wer mehr Geld hat die üblichen Verdächtigen. ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 | |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
Zitat:
![]()
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
Zitat:
dan ist sogar die alte A77 besser als die a6000... ![]()
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.153
|
Zitat:
![]() OK, geschätzte 1 Promille Stativbilder hab ich. Aber für 99,9% meiner Teleaufnahme brauch ich Atemtechnik, ne ruhige Hand ....und eben den Wackeldackel Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Wie könnt ihr über die Qualität der A6300 vergleichen, wenn sie noch nicht geteste wurde? Das ist doch erst mal nur Theorie, also wartet ab.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Und ein PROFI Kamera mit der 6300 zu vergleichen ist nicht dein Ernst. Viele CANON User reicht voll und ganz ein 7dII und geniessen den APS-C Vorteil. Vielleicht solltest mit der KOMBI mal vergleichen. Und wenn der AF in dunkleren Hallen gut funktioniert, werden sich sicherlich auch einige SPORTFANS freuen. Frage ist einfach nur - wie gut ist der AF. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
dann hast Du mich falsch verstanden. Ich meinte damit einen DSLR-Body. Selbst die a7rii schien mir an dem 70200G gerade noch so akzeptal zu sein. Leider hatte ich meinen Commlite vergessen. Ich hätte das Canon 300mm f2.8 an der a7rii testen können
![]() Auf diese Bilder war ich sehr gespannt.... Das Ding hat ja eine tolle Abbildungsleistung.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Nach meinen Erfahrungen funktioniert der AF-C der A77II besser als der der A6000.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Bei der A6000 ist der Bereich viel breiter und größer gehalten. Jedoch ist es auch recht egal - wir werden sehen wie die Kombi und der AF der neuen 6300 sein wird. Denke ja nicht das SONY die A6000 aus dem Program nimmt - laut SONY ist Sie die erfolgreichste Kamera ever. Sony press notes: Sony A6000 has been the number one selling camera ever Geändert von mrrondi (03.02.2016 um 22:41 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.428
|
Zitat:
... und immerhin ungefähr halb so teuer wie die Neue. Die 6000er wird ihre Käufer weiter finden. Ich hätte mir einen Stabi in der 6300er gewünscht. Ansonsten finde ich, ist das ein gutes Gesamtpaket. Vom Gehäuse eher wieder NEX7 als NEX6. Vom Preis her (leider) auch. Trotzdem bin ich versucht, meine NEX6 für die A6300 in Rente zu schicken. Trotz fehlendem Stabi. Die Bildqualität muss halt noch stimmen. Da bin ich aber nicht skeptisch. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|