![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#421 | |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: vogelsberg/hessen
Beiträge: 740
|
Zitat:
![]() Ich muss eh adaptieren, daher ist es mir wurscht. Nicht auszudenken was passiert wenn man das an APS-C steckt. ![]() (Ist sony APS-C 1,5 oder 1,6? Das ist fast ein meter brennweite dann ![]() w
__________________
A7Cookie sony IMX161 FI
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#422 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
An Sony 1,5 also damit "900mm".
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#423 |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: vogelsberg/hessen
Beiträge: 740
|
Oke,
trotzdem sehr gut! (dafuer ist der sensor groesser als bei 1,6 ![]()
__________________
A7Cookie sony IMX161 FI
|
![]() |
![]() |
![]() |
#424 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Stimmt
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#425 | |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: vogelsberg/hessen
Beiträge: 740
|
Zitat:
w Edit: Oder der profi mit geld klick Edit2: Nicht das wir uns falsch verstehen, ich kann sowas nicht. Aber ueberlege mal was ein taxi kostet (profi fahrer). Gewerblich ist das eine ganz andere sache, als fuer uns.
__________________
A7Cookie sony IMX161 FI
Geändert von Widdewiddewitt (16.01.2016 um 20:33 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#426 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Der Crop Modus ist meines Wissens der APS-C Modus.
![]() Edit sagt: Der Profi hat damit aber nur 800mm ![]() ![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (16.01.2016 um 20:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#427 |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: vogelsberg/hessen
Beiträge: 740
|
Klar, man haette dann bis xxx mm KB und darueber hinaus APS-C. Klingt doch flexibel. Vielleicht noch besser als ne zweitkamera mit APS-C. (zumindest eine ueberlegung wert, speziell wenn der profi APS-C body auch schon wieder 2000 kostet) Das gewicht des objektives ist fuer beide das gleiche.
![]()
__________________
A7Cookie sony IMX161 FI
|
![]() |
![]() |
![]() |
#428 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Testvergleich aus "COLORFOTO", Ausgabe 2/2016:
-Sigma 5-6,3/150-600 mm DG OS HSM (C) Bei 600 mm mit 66 Punkte (von hundert) auf Canon 5DS R -Tamron 5-6,3/ 150-600 mm Di VC SP USD Bei 600 mm mit 54 Punkte (von hundert) auf Nikon D800 Ein weiterer Beleg dafür, dass das Tele von Sigma noch mehr heraus holen kann! Anscheinend lohnt sich das Warten mit Sony A-Mountanschluß. Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#429 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Aber jetzt mal ohne Flachs, ich persönlich möchte keine 600mm an irgendeiner E-Mount haben. Ich fotografiere öfters mal frei Hand oder vom Einbein, da möchte ich was gescheites zim festhalten.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#430 | |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: vogelsberg/hessen
Beiträge: 740
|
Zitat:
![]() Das 500er nehme ich auch aus der hand. (wenn sein muss, natuerlich auch mit stativ) Das ist zwar schlecht (das glas) aber 500, oder 600 kann so viel nun auch nicht ausmachen. Oke auf APS-C mit 900, da waere ich nun auch unsicher ob das geht. Mit stativ jedoch bestimmt und welche kamera da hinten drann haengt ist dem stativ doch egal. Da zaehlt nurnoch das objektiv, die kamera ist peanuts. Oder wie manche sagen: Da wedelt der schwanz mit dem hund. ![]() w
__________________
A7Cookie sony IMX161 FI
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|