[minfox]

Ich finde, dass du die Argumente treffend zusammengefasst hast. Je nach Gewichtung der Pros und Cons wird es unterschiedliche "Antworten" geben auf die Frage: Welche Kamera soll es denn werden?

[Olidata]

Erstmal Entschuldigung, dass ich mich erst jetzt zu Wort melde, die Arbeit hatte gestern noch gerufen. Also wie ich merke, scheint hier grad so eine Grundsatzfrage statt zu finden, ob A-Mount oder E-Mount, auch wenn ich mich dabei jetzt etwas zu weit aus dem Fenster lehne ohne Fachkenntnisse, würde ich einfach mal behaupten, das jedes System seine Vor-und-Nachteile hat.

Im Prinzip ist es doch genauso, wie die Frage ob man nun Vollformat oder APS-C nimmt? Ich finde jeder hat da sein eigenen Geschmack, da ich aber seit Jahren mit der Canon 1100D fotografiere, bin ich APS-C gewohnt und hab meine (guten) Erfahrungen gemacht.

Daher werde ich auch weiter auf das System von APS-C setzen und mich für die Alpha 77II entscheiden, zumal wie Fuexline schon gesagt hat, die Objektivauswahl weit größer ist und ich nicht erst warten möchte, bis ein bestimmtes Objektiv "irgendwann" für das E-mount kommt.

Trotzdem bedanke ich mich herzlich für den guten Denkanstoß minfox!
Sollte sich mein angestrebtes Projekt rentieren, kann es durchaus sein, das sich ein Zweitsystem durchaus lohnt, dann komm ich aufjedenfall nochmal auf dich zurück.
____________________________

Jetzt aber mal zum wesentlichen zurück, mir ist in den Sinn gekommen, das die Festbrennweite von 50mm zu viel sein könnte für den Gebrauch bei Events, grade was Gruppenfotos in z.B. Clubs/Diskotheken angeht. Gibt es ein Tipp welches Objektiv ich hier nehmen sollte? Denke z.B. an ein 24mm oder gar 18mm, allerdings kosten die Lichtstarken enorm viel. Hier Bräuchte ich noch einmal eure Hilfe, ansonsten hab ich alles, dank dieser grandiosen Community.

[Dogma2006]

Hallo,
ich habe die A77 mit dem Sal 16-50mm. Ein Superobjektiv, aber nicht für Vollformat geeignet, falls das mal ein Thema wäre.
Das Sony SAL 1,4/50mm hatte ich noch nie in der Hand, aber bei diversen Tests in Zeitschriften sind Fremdfabrikate, wie z.B. das Sigma besser weggekommen ( sind aber auch teurer).
Ich habe so ein Objektiv von Sigma, ebenfalls ein tolles Teil, allerdings konnte ich es bisher am aller wenigsten ausnützen.
Das TAMRON SP 70-200mm F/2.8 DI US Sony ist ein Traum und jeden Cent wert.

[Fuexline]

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=160783

hier wird gerade ein 35mm 1.8 verkauft das sollte gerade so reichen ich selbst habe das Sigma 24mm 1.8 wobei das 20mm 1.8 schon für 500eur zu bekommen ist

[Olidata]

Bin am überlegen, ob ich nur den Body der Alpha 77II kaufe, dafür das SAL 16mm-50mm weglasse und mir dafür ein schönes 20mm 1.8 oder soetwas in der richtung hohle .

Bräuchte also so gesehen noch ein Objektiv für
Diskotheken/Events (Gruppenfoto) etc.
und
ein Allrounder, muss auch nicht so Top qualität sein.

Jemand eine Idee? *Hilfe ruf*

[Fuexline]

http://www.amazon.de/Sigma-aspherica.../dp/B00005RKSM

benutze ich im Club und failt nicht - der AF ist zwar etwas gemütlich aber das ist ertragbar

[AS Photography]

Zitat von Olidata

... und mich für die Alpha 77II entscheiden...

keine schlechte Entscheidung... Nur mal so kurz aus der prof. Praxis bei uns:

muss ich stundenlang bei Events arbeiten, nehme ich die A77 Mk II (samt VG) - relativ schwer, ziemlich groß, aber ergonomisch "top", das Ding kann ich samt 70...200/2.8er stundenlang herum tragen (seitliche Schlaufe montiert...), der AF ist sehr brauchbar, die Bildqualität ist bis ISO 6400 ausreichend.

"dunkle" Events: die A7s kommt ins Spiel, das Ding will ich aber höchstens 15 Minuten herum tragen, dann verkrampfen sich die Finger,,,

brauche ich Vollformat und "viele" Pixel, dann kommt die A7 Mk II zum Zug: ergonomischer wie die A7s, aber Welten entfernt von der A77 Mk II aber IQ-mässig halt ca. 1 Blende besser...

Mein derzeitiger Traum ist eine A7r Mk II im Formfaktor einer A77 Mk II/A99 (zwecks der Ergonomie) + dasselbe (vermindert um Features wie 4k-Video usw., die Hitze erzeugen) im Formfaktor einer A6000 für die Street-Photography! Welches Bajonett (E oder A) ist mir dabei so egal wie ...

etwas off-topic:

An allen Modellen praktisch unbrauchbar: der Micro-HDMI-Anschluß für Video-Out... Warum baut man da nicht endlich mal eine robuste Steckverbindung ein? Diese Micro-BNC-Dinger z.B. die Blackmagic am Hyperdeck Shuttle verbaut?

[AS Photography]

Zitat von Olidata

Bräuchte also so gesehen noch ein Objektiv für
Diskotheken/Events (Gruppenfoto) etc.
und
ein Allrounder, muss auch nicht so Top qualität sein.

das muss ein lichtstarkes Weitwinkel sein... also entweder so etwas wie das Tamron 17...50/2.8er (langsamer AF, weil Stangen-Antrieb, dafür 2.8 und preiswert) oder eine Festbrennweite z.B. von Sangyang/Rokinon. Manueller Fokus mit den Sonys ist ja keinerlei Problem...

Das ganze in RAW kombiniert mit einem (kleinem) Notebook zur Raw-Entwicklung und einem vordefiniertem Profil: da kann man mit einer APS-C-A77 Mk II oder selbst einer A58/A57 sämtliche Canikons D5MkIII/D4s (in Jpg) alt aussehen lassen.... Ganz ohne Blitz usw.

[Web_Engel]

Zitat von Olidata

TAMRON SP 70-200mm F/2.8 DI US Sony
1.109€

Oder das 50-150 von Sigma.

[werbung]

Ich kenne die Vorgeschichte nicht, aber ich würde mal raten, erst weniger zu kaufen...
Kamera mit 2 Objektiven oder so...

Klar-man kann alles auf einmal kaufen, aber es macht auch Spass nach und nach ein neues Objektiv oder Zubehör zu erstehen.

Kaufst du alles auf einmal wird es vielleicht schnell langweilig
Und du kannst alles nicht so gut kennenlernen und testen.
Außerdem weisst du so eher, was dir abgeht, oder was du vermisst.

Ich kenne dich nicht, aber 15 Posts sprechen dafür, dass du "neu" in dem Metier bist. Da würde ich nicht gleich so viel ausgeben, sondern mich herantesten. Was machst du, wenn du in 2 Monaten feststellst, dass (mal übertrieben vormuliert) die Fotos von deinem Handy/Bridgekamera usw fast genauso gut waren?