[usch]

Und Phasen-AF braucht bekanntlich eine bestimmte Mindest-Lichtstärke. D.h. es müßte wenigstens eine automatische Springblende geben, wenn man nicht nur mit dem langsamen Kontrast-AF arbeiten will oder sich auf Werte zwischen Offenblende und f/5,6 beschränkt.

[WB-Joe]

F=5,6 wäre eine Einschränkung mit der ich leben könnte.

[WB-Joe]

Zitat von dinadan

Weil es relativ sinnlos wäre, einen AF-fähigen Adapter zu bauen, bei dem die Blende über einen ungenauen mechanischen Blendenring gesteuert wird und die Kamera die eingestellte Blende nicht kennt.

Nikon macht das seit Jahzehnten so. Erst vor ca. 8 Jahren viel der Blendenring weg....

[dinadan]

Zitat von WB-Joe

Nikon macht das seit Jahzehnten so. Erst vor ca. 8 Jahren viel der Blendenring weg....

Aber auch bei den alten AF-Nikkoren gab es doch mit Sicherheit eine Kopplung des Blendenrings zur Kamera, damit der AF bei Offenblende erfolgte und der Kamera die eingestellte Blende übermittelt wurde.

[usch]

Zitat von WB-Joe

F=5,6 wäre eine Einschränkung mit der ich leben könnte.

Das weiß aber die Kamera nicht . Wie ich Sony einschätze, werden sie den AF einfach abschalten, wenn die Kamera die Blende nicht steuern kann.

[lampenschirm]

ein AF braucht Licht um zu funzen ja ..aber sonst Focus/Belichtung (Blende)...ich glaub meine Hirnströme stauen sich wieder mal , wie so oft....

[wus]

Zitat von ddd

quark

Ich hab' mir das nicht aus den Fingern gesogen, sondern ausgerechnet: 7952 x 5304 Pixel x 3 Grundfarben à 14 bit = 221,431 MB. Alles was kleiner ist, ist in irgend einer Form komprimiert.

Wenn (u)RAW tatsächlich verlustfrei arbeitet, oder die Verluste auch in Extremsituationen und auch für kritische Betrachter mit bestem technischem Gerät (z.B. Computer, Software und Monitor durchgängig mit 10 oder mehr bit Farbtiefe) unsichtbar bleiben, und (u)RAW auch 14 bit Farbtiefe unterstützt, dann soll mir das aber auch recht sein.

[Alison]

Zitat von wus

Ich hab' mir das nicht aus den Fingern gesogen, sondern ausgerechnet: 7952 x 5304 Pixel x 3 Grundfarben à 14 bit = 221,431 MB.

Du hast aber im Raw nicht für jeden Pixel drei Farben sondern nur jeweils eine.

[hatu]

Zitat von NetrunnerAT

36mp moire? 42mp tritt dieser Effekt noch weniger zu. Ab Ah gewisse Pixeldichte kannst du diesen Effekt vernachlässigen.

Es sei denn man fotografiert mit extraordinären Objektiven wie z.B. einem Leica APO-Telyt 1:4/280mm ...
Ich weiß, das ist der Extrembereich, will damit nur sagen: Es gibt immer ein paar Objektive, die auf auch hochauflösenden Sensoren Moiré hervorbringen. Evtl. trifft das auch auf heute erhältliche Objektive zu.
Das Sony Zeiss 1,8/55mm ist doch auch sehr gut, sicher packt das ja auch locker die 42MP....... Moiré?

Gruß
hatu

[WB-Joe]

Gute Festbrennweiten werden auch den 42MP-Sensor ausreizen, der große Unterschied zu 36MP ist da nicht. Mit der Einführung der D800 hatte Nikon ein ziemliches Problem, viele ihrer älteren Objektive (auch Festbrennweiten) waren da der limitierende Faktor.