![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.485
|
Wenn eine alte NEX zu teuer ist - soll es denn eine Systemkamera sein?
Sehr günstig sind z.B. die ersten Olympus m4/3-Modelle zu bekommen (E-P1 und E-PL1). Mit Kitobjektiv unter 100€. Die Bildqualität war ok, wenn auch nicht auf dem Niveau einer A58. M42 und andere Objektive adaptieren ist auch gut und billig möglich, durch den "Cropfaktor" von 2.0 wird allerdings ein 50er schon zum mittleren Tele. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Ich habe vor kurzem eine Alpha 5000 mit 16-50 PZ für effektiv 229 Euro NEU bekommen. Für 170 Euro würde ich die alte Nex nicht mit der Kneifzange anfassen.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Ich auch. Habe die 3n selbst als Familien- und Überall-dabei-Kamera und bin sehr zufrieden damit. Die Nachfolger a5000 und a5100 haben kein konfigurierbares Quick-Menü mehr, worauf ich auf keinen Fall verzichten mag. Die Bildqualität der NEX 3n ist mehr als gut. Einziger Vorteil der a5000 könnte für mich evtl. WiFi sein, um einige Bilder unterwegs sofort auf das Handy meiner Frau senden zu können, die sie mit ihrer Familie und ihren Freundinnen teilt - aber ich habe jetzt in der 3n eine EyeFi-Karte, mit der das auch geht.
Geändert von Giovanni (17.06.2015 um 22:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Braucht ja auch keiner, man muß sich halt nur ein Preislimit setzen und nicht bis 170€ hochbieten.
http://www.ebay.de/itm/-/141682011076 http://www.ebay.de/itm/-/171828647583 Und darauf achten, daß wenigstens Akku + Ladegerät dabei sind. Dazu einen M42-Adapter für 10€ und eine olle Linse für 1€, fertig. Und das Objektiv läßt sich wie gewünscht auch auf die A58 adaptieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
...ist nicht wirklich kompakt.
Es wurde ja auch explizit nach den NEXen gefragt. Und da ist man mit Systemobjektiv seltenst unter 150 EUR dabei wenn man keine NEX mit 14MP-Sensor empfehlen mag.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 20.05.2012
Beiträge: 117
|
Ich habe meine Nex 3N vor 1 1/2 Jahren für 130 Euro ohne Objektiv bekommen. Ältere Modelle kann man auch nehmen, die ersten Generationen würde ich außen vorlassen, da die zu veraltet sind. Man bekommt schon ne vernünftige im Rahmen von 100 Euro
__________________
www.facebook.com/absolutminimum |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Das kostert von nem Dritthersteller sonst ab ca. 30 EUR für 2 Akkus plus Lagdegerät in durchaus brauchbarer Qualität (von Troy). Das muss man ggf. einkalkulieren.
Zitat:
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 25.12.2014
Beiträge: 104
|
Zitat:
Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.12.2014
Beiträge: 104
|
Noch 'ne Frage: Lassen sich Minolta MD- oder MC-Objektive sinnvoll an einer NEX betreiben?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.12.2014
Beiträge: 104
|
Und noch eine Frage: Sind NEX-3n und NEX-5n abgesehen vom Touchscreen vergleichbar? Und wo liegt der Unterschied zwischen NEX-5n/r/t? Also das NFC, das die 5t bietet, brauche ich nicht. Und der Hybrid-Autofokus der 5r? Ist das eine große Verbesserung?
Preislich werden die beiden (also r und t) wahrscheinlich sowieso ausm Rahmen fallen, aber nur zur Information für die Zukunft. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|