SonyUserforum

Teddy · 28.10.2004, 20:49

Hier noch ein kleiner Nachtrag zum Kloster Ebersbach.

Irgendwie liess mir das Original keine Ruhe. Also habe ich es etwas beschnitten...

Das ist dabei herausgekommen. Gefällt´s Euch?

Fracman · 28.10.2004, 21:45

Ich weiß nicht. Die linke obere Seite ist prima,
der Schatten ist auch gut. Aber mich stört vor allem das große schwarze Dreieck rechts oben.
Ich kann nicht erkennen, wodurch der Schatten verursacht wird.

Kerstin · 28.10.2004, 21:46

Hi Andreas,

darf ich ehrlich sein? Ja, ich weiß, ich darf....ich weiß zwar jetzt nicht auf Anhieb wie es vorher aussah aber - mir sagt es nicht zu. Und zwar insgesamt nicht so. Zum einen habe ich ein Problem mit den Proportionen des Stück Himmels im Vergleich zum Gebäude, das erscheint mir absolut nicht ausgewogen, zum anderen sieht man im rechten Teil nichts, ich jedenfalls nicht..... es ist einfach nur dunkel ...

Also, ich persönlich kann mit diesem Bild nicht so viel anfangen.

Dimagier_Horst · 28.10.2004, 22:51

Hm, hm, hm...das Bild hat weder eine Aussage zu Schatten, noch kommt die grafische Wirkung hervor. Dabei hat es zwei hervorragende Ansätze: Die Fenster links oben, von drei Seiten mit dem herrlichen Fachwerk umrahmt. Diese beiden in einem Bild vereint würde genügen. Die schräge Pespektive und der Verlauf in den Schatten bewirken, dass aus der Aufnahme kein Bild wird. Irgendwie so halt...

Teddy · 29.10.2004, 07:32

Ich habe mir mal ein paar Gedanen über Eure Kritik gemacht und muss sagen: Stimmt

Also, nicht aufgeben und nochmal ran... Sicher könnte man hier und da noch
etwas gerade zerren und viel Schatten gibt´s auch nicht mehr

, aber:

Gefällt Euch diese Version besser?

Sascia · 29.10.2004, 07:40

Hallo Andreas,
an den Fenstern sieht man aber sehr deutlich, dass du das Bild nicht frontal aufgenommen hast. Mir sagen so dermaßen ent-/verzerrte Bilder leider überhaupt nicht zu. Dann mach ich lieber ein neues Foto. Sorry.

Dimagier_Horst · 29.10.2004, 09:00

Die Richtung stimmt, aber Sascia hat Recht.

Ernst · 31.10.2004, 13:42

Hallo Andreas-

Sorry- die Aufnahme ergibt keinen wirklichen Bezug zum Begriff " Licht und Schatten " damit meine ich die Duplizität des angestrahlten Objekts/ Motivs und seiner Wiedergabe als Schatten- schau mal hier was ich damit meine -KLICK

Gruß Ernst
Meine Galerie

28.10.2004, 20:49	#1
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Licht & Schatten Hier noch ein kleiner Nachtrag zum Kloster Ebersbach. Irgendwie liess mir das Original keine Ruhe. Also habe ich es etwas beschnitten... Das ist dabei herausgekommen. Gefällt´s Euch? __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

28.10.2004, 21:46	#3
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Hi Andreas, darf ich ehrlich sein? Ja, ich weiß, ich darf....ich weiß zwar jetzt nicht auf Anhieb wie es vorher aussah aber - mir sagt es nicht zu. Und zwar insgesamt nicht so. Zum einen habe ich ein Problem mit den Proportionen des Stück Himmels im Vergleich zum Gebäude, das erscheint mir absolut nicht ausgewogen, zum anderen sieht man im rechten Teil nichts, ich jedenfalls nicht..... es ist einfach nur dunkel ... Also, ich persönlich kann mit diesem Bild nicht so viel anfangen. __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

28.10.2004, 22:51	#4
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Hm, hm, hm...das Bild hat weder eine Aussage zu Schatten, noch kommt die grafische Wirkung hervor. Dabei hat es zwei hervorragende Ansätze: Die Fenster links oben, von drei Seiten mit dem herrlichen Fachwerk umrahmt. Diese beiden in einem Bild vereint würde genügen. Die schräge Pespektive und der Verlauf in den Schatten bewirken, dass aus der Aufnahme kein Bild wird. Irgendwie so halt... __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

29.10.2004, 07:32	#5
Teddy Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Ich habe mir mal ein paar Gedanen über Eure Kritik gemacht und muss sagen: Stimmt Also, nicht aufgeben und nochmal ran... Sicher könnte man hier und da noch etwas gerade zerren und viel Schatten gibt´s auch nicht mehr , aber: Gefällt Euch diese Version besser? __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

29.10.2004, 09:00	#7
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Die Richtung stimmt, aber Sascia hat Recht. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

28.10.2004, 21:45	#2
Fracman Registriert seit: 29.03.2004 Beiträge: 2.537	Ich weiß nicht. Die linke obere Seite ist prima, der Schatten ist auch gut. Aber mich stört vor allem das große schwarze Dreieck rechts oben. Ich kann nicht erkennen, wodurch der Schatten verursacht wird.

29.10.2004, 07:40	#6
Sascia Registriert seit: 19.01.2004 Beiträge: 2.027	Hallo Andreas, an den Fenstern sieht man aber sehr deutlich, dass du das Bild nicht frontal aufgenommen hast. Mir sagen so dermaßen ent-/verzerrte Bilder leider überhaupt nicht zu. Dann mach ich lieber ein neues Foto. Sorry.

31.10.2004, 13:42	#8
Ernst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Bayerischer Bodensee Beiträge: 3.142	Hallo Andreas- Sorry- die Aufnahme ergibt keinen wirklichen Bezug zum Begriff " Licht und Schatten " damit meine ich die Duplizität des angestrahlten Objekts/ Motivs und seiner Wiedergabe als Schatten- schau mal hier was ich damit meine -KLICK Gruß Ernst Meine Galerie __________________ Go4morePhotographie "Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit" :cool:

Sponsored Links

Sponsored Links