[Anaxaboras]

Zitat von wus

... aber leider ohne GPS.

Bei Fuji ließe sich das per Firmware-Update nachrüsten. .

LG
Martin

[BeHo]

Bei einem ähnlichen Firmware-Update seitens Sony - und da gibt es auch einiges Verbesserungspotential auch ohne Hardwareänderungen - gäbe es hier wohl eher Beifallsstürme.

Sorry, aber einige Beiträge, die versuchen das ins Lächerliche zu ziehen, finde ich einfach nur dämlich.

Das liegt vielleicht auch an dem etwas provokativen Startbeitrag. Von daher sollte man diesen Thread vielleicht eher ruhen lassen und einen neuen unvorbelasteten aufmachen, in dem es mehr um die eigentliche Sache geht.

Zitat von Anaxaboras

Bei Fuji ließe sich das per Firmware-Update nachrüsten. .

Die Motivation für diesen erhellenden Beitrag interessiert mich.

[fritzenm]

Zitat von About Schmidt

3. Wann / Wo gab es sonst solch ein Firmwareupdate, bei Canon, bei Nikon, bei Pentax, bei Sony?

Sony A700. Meiner Erinnerung der letzte Fall in Sony-Land bei dem für eine Fotokamera "etwas gerissen wurde" mittels Firmware.

Aber im Videobereich der neue XAVCD-Modus, ermöglicht über FW-Update z.B. an der RX10 war auch nicht schlecht.

[BeHo]

Ich habe die 700, aber an derart weitgreifende Veränderungen/Verbesserungen kann ich mich nicht erinnern. Es waren wohl mehr oder weniger Bug Fixes und leichte Verbesserungen in Bildverarbeitungsalgorithmen der ursprünglichen Banana Ware.

Ich möchte das nicht schlechtreden, da es ja Verbesserungen gab ohne ein Nachfolgemodell kaufen zu müssen. Vergleichbar mit dem Firmware-Update für die Fuji X-T1 ist das aber wirklich nicht.

[About Schmidt]

Zitat von dey

Ich fühle mich verarscht

Echt jetzt, ich habe das ernst gemeint!
Gruß Wolfgang

[jqsch]

Vorweg

Der Thread ist fast zwei Jahre alt, ihn hochzuholen, um an sich etwas positives zu berichten, war sicher nicht optimal.

Aber die Reaktion einiger Forenten verstehe ich dann auch wieder nicht.

Wer sich (wie meiner einer) das Fuji X System entscheidet, sollte wissen, das er in ein Nischenprodukt investiert. Ein Alleinstellungsmerkmal ist die Firmwarepolitik.Damit setzt Fuji ein Zeichen, dass das Investment, das der Kunde gemacht hat, geschützt ist. Und er sogar an den Neuerungen partizipiert. Das ist in unserer Zeit eher ungewöhnlich. Du hast gekauft, dann bist Du nicht mehr interessant als Kunde ist die Devise. Und so empfinde ich auch die A Mount Politik von Sony.

Es gibt weiterhin Dinge, die ich an meiner Fuji T1/ Fuji mag und Dinge, die ich nicht mag.

Was ich nicht mag ist, dass die Preise von Objektiven offensichtlich keinem Markt unterliegen. Einmal festgelegt, bleiben sie auf hohem Niveau und bewegen sich nicht. Eine Folge der Nische.
Das Klappdisplay, das Fokuspeaking, der Handgriff, der nicht alle Funktionen bietet sind weitere Dinge. Für Leute, die blitzen möchte oder Videos machen möchte, ist Fuji nicht unbedingt eine Alternative. Aber da kann man auf die X Pro 2 hoffen.

Was ich vor allem mag ist die Objektivpalette. Da ist Fuji weiter als das Sony mit seinem E Mount.

Und ich mag die Firmwarepolitik, die den Kunden ernst nimmt Und da kann sich manche Firma eine Scheibe abschneiden.

Aber letztendlich ist die Kamera nur ein Mittel zum Zweck. Und ob ich die neuen Features des Firmwareupdates brauchen werde....

[Anaxaboras]

Zitat von jqsch

Ein Alleinstellungsmerkmal ist die Firmwarepolitik.Damit setzt Fuji ein Zeichen, dass das Investment, das der Kunde gemacht hat, geschützt ist.

Als Alleinstellungsmerkmal sehe ich das nicht. Olympus ist da mindestens genauso rührig. Und wenn man es ganz kritisch sieht, könnte man die Firmware-Politik auch so sehen: Da kommt eine Kamera auf den Markt, die noch nicht ausgereift ist. Macht nix, lässt sich ja später per FW-Update verbessern. Das Produkt reift beim Kunden, Banaware sozusagen.

LG
Martin

[dinadan]

Zitat von Anaxaboras

Das Produkt reift beim Kunden, Banaware sozusagen.

Es geht doch gar nicht um Bugfixes, sondern um Features. Die aktuelle Einsteigerkamera a5100 hat z.B. den neuen XAVC-S Codec. Die etwas ältere a6000 bekommt den nicht mehr von Sony, den sparen sie sich für die a6100 auf. Das wäre bei Fuji anders.

[Anaxaboras]

Hallo Detlef,

einen neuen Codec rüstet kein Hersteller einfach per FW-Update nach. Dazu ist auch eine entsprechend leistungsfähige Hardware nötig, und die fehlt der A6000 eben.

LG
Martin

[Windbreaker]

Zitat von Anaxaboras

Hallo Detlef,

einen neuen Codec rüstet kein Hersteller einfach per FW-Update nach. Dazu ist auch eine entsprechend leistungsfähige Hardware nötig, und die fehlt der A6000 eben.

LG
Martin

Na immerhin hat die A77 II den auch per FW-Update bekommen.