[warmduscher]

Zitat von Kosmonaut

Modern Times!

Bin mal gespannt, wann die ersten Viren für Kameras und Objektive auftauchen .

Sony denkt an alles. Es wird nächstens eine Anti-Viren App angekündigt, die pro Batis Objektiv 5 Euro kostet.

[Jumbolino67]

Zitat von warmduscher

Sony denkt an alles. Es wird nächstens eine Anti-Viren App angekündigt, die pro Batis Objektiv 5 Euro kostet.

Der erste April ist aber schon lange vorbei!

[Kosmonaut]

Noch lachen wir , wer hätte früher schon an Virenschutz bei Handys gedacht .

Ist zwar OT - hat schon mal jemand von einer "Open-Source"-Firmware für die A7ens gehört. Für Canon/Panasonic Kameras gibt es so etwas ja bereits und dadurch auch einen erweiterten Funktionsumfang...

[minolta2175]

Zitat von Itscha

Lange genug....

Hallo,
ja, aber nur weil wir schon in der Kiste liegen.
Habe gerade die Aufnahme mit einem Tessar 2,8/50 von 1955 gemacht.

→ Bild in der Galerie

Gruß Ewald

[nobody23]

Zitat von aidualk

Ein 14/1.4 bräuchte aber eine eigene Stativschelle. . Da würde auch 2.8 oder 3.5 reichen, wenn es wirklich Offenblendtauglich ist.

Ein 15 2.8 haben wer schon.
Tamron 15-30 2.8

[usch]

Zitat von Itscha

Das wurde auch schon bei den OLED-Suchern diskutiert. Und die werden wohl deutlich häufiger in Betrieb sein, als die Anzeige auf einem Objektiv.

Das Objektivdisplay könnte man sinnvollerweise nur kurzzeitig beim Fokussieren einschalten. Das würde einerseits die Lebensdauer deutlich verlängern, und andererseits würde man dann nicht – wie von mir befürchtet – bei Available-Light-Aufnahmen wie ein Glühwürmchen herumlaufen . Ich bin mal gespannt, wie sie das realisiert haben.

[usch]

Zitat von nobody23

Ein 15 2.8 haben wer schon.
Tamron 15-30 2.8

Nicht für E-Mount. Da hättest du den Stativanschluss ja eh am Adapter.

[Itscha]

Zitat von usch

Das Objektivdisplay könnte man sinnvollerweise nur kurzzeitig beim Fokussieren einschalten. Das würde einerseits die Lebensdauer deutlich verlängern, und andererseits würde man dann nicht – wie von mir befürchtet – bei Available-Light-Aufnahmen wie ein Glühwürmchen herumlaufen

Außerdem: Es dürfte ein krasser Unterschied sein, ob man ein OLED-Display als elektronischen Sucher hat, wo Farb- und Helligkeitstreue eine große Rolle spielt, oder nur als (Quasi) Anzeige von ein paar Werten in schwarz-weiß.

Vor ein paar Jahren hieß es mal, dass OLED nach 5000 Stunden (bei 1000 cd/m²) die Hälfte Ihrer Helligkeit eingebüßt haben. Bei 100 cd/m² nach 12000 Stunden.

Vermutlich liegt so ein Display eher unter 100 cd/m² als bei 1000, weil man es ja eben nur ablesen können muss, und nicht als Lichtquelle braucht (außer für Nachtaufnahmen natürlich ).

Wenn man von 10000 Stunden ungetrübten Genusses ausgeht, ist nach 20000 Stunden wohl auch noch ein 1/4 der ursprünglichen Leuchtkraft übrig (wenn man das so einfach rechnen kann). Ich mach mir da keine Sorgen.

[mark.891]

Ist das Objektiv selbst dann aus Metall gefertigt oder wie ist das Material beim Otus, weil bei der Herstellerbeschreibung steht, dass es bauähnlich ist zum Batis...?

[wannerlaufer]

http://www.zeiss.de/camera-lenses/de_de/website/landing_pages/batis.html:

Die neuen ZEISS Batis 2/25 und 1.8/85 Objektive sind die ersten Vollformat-Autofokus-Objektive mit OLED-Display für die spiegellose Sony α Serie und damit die Pioniere einer neuen Ära. Als Profi-Werkzeuge ermöglichen sie grandiose Bildergebnisse mit bester Abbildungsleistung, beeindruckendem Kontrast und höchster Auflösung bis ins kleinste Detail.

verfügbar wohl ab 07/2015....