[About Schmidt]

Zitat von BeHo

Im Ernst: Bei den Sony-Zeiss-Objektiven scheint es wohl der Normalfall zu sein, dass sich eine Reparatur nicht lohnt.

Was schlicht und ergreifend eine Sauerei ist!
Mache ich das mal an einem Beispiel für eine Waschmaschine fest, so kauft man sich eine Miele, weil sie die Zeiss unter den Waschmaschinen darstellt und man davon ausgehen kann, dass sich eine Reparatur auch nach 5-10 Jahren auf jeden Fall noch lohnt. Oder man kauft eine Siemens oder Bosch oder was auch immer und wirft sie, wenn sie kaputt ist, nach 7 Jahren auf den Müll. (Ich weiß, es gibt auch Miele die nach 5 Jahren Müll sind und Bosch, wie meine die nach über 10 Jahren ohne Reparatur noch läuft. Aber reparieren lassen würde ich sie nicht mehr)
Meinem empfinden nach, wird heute sehr viel teurer Schrott produziert. Ich hatte ja auch das 16-35, das 24-70 und das 70-210. Allesamt hervorragende Objektive. Doch wenn man bedenkt, was da alles so kaputt geht. Da fällt mal ein Schalter für die MF Umstellung raus, da bricht der Kunststoffring der über 100 Euro teuren Sonnenblende mehrmals oder es verabschieden sich Antriebsmotoren oder irgend welche Zapfen im inneren brechen ab.
Da kann ich nur sagen, Zeiss ist, wie viele andere Marken auch, einfach nicht mehr das, was es mal war und das ist einfach traurig, wenn man die Preise betrachtet, die man als Kunde dafür zahlt. Natürlich kann Sony / Zeiss nichts dafür, wenn ein Objektiv zu Boden fällt. Für die Reparatur allerdings mehr als den Neupreis zu verlangen, grenzt meiner Meinung nach an Hohn.

Gruß Wolfgang

[ol-inclusive]

Ich hab mir heute die Nikon D750 mit dem 14-24 2.8 bestellt

Ich bleibe aber noch hier im Forum wenn ich darf

Mal sehen vielleicht probier ich es nochmal mit Schuhmann in Linz

Mittlerweile ist meine Trauer der Aufregung und Vorfreude gewichen

[matti62]

Tolle Kamera mit tollem Objektiv. Stell mal ein Bild ein

Ja, ich hoffe Du bleibst im Forum mit vielen Bildern. Nicht, dass wir alle zu "Sokiner" werden....

[heischu]

Zitat von ol-inclusive

Ich hab mir heute die Nikon D750 mit dem 14-24 2.8 bestellt

Da bin ich mal auf deine Erfahrungen gespannt.
Ich liebäugel mittlerweile auch mit den Nikons (D750/810) und den Nikkoren 14-24 / 24-70 und 70-200 f/2.8...

[dinadan]

Zitat von ol-inclusive

Ich bleibe aber noch hier im Forum wenn ich darf

Solange du die RX100 behältst...

[ol-inclusive]

Hehe alles klar
Noch hab ich ja auch ne 99er

[Robert Auer]

Zitat von ol-inclusive

Hehe alles klar
Noch hab ich ja auch ne 99er

Noch!

[About Schmidt]

Zitat von dinadan

Solange du die RX100 behältst...

Nur das ist der Grund, warum ich noch eine RX 100 habe, damit man mich hier erduldet, auch wenn ich manchmal schwer erträglich bin.

Zitat von ol-inclusive

Ich hab mir heute die Nikon D750 mit dem 14-24 2.8 bestellt

Sehr gute Wahl, wenn man bei DSLR bleiben will.

Zitat von Robert Auer

Noch!

Warte ab, bis er die ersten Vergleichsaufnahmen gemacht hat.

Gruß Wolfgang

[heischu]

Zitat von ol-inclusive

Hehe alles klar
Noch hab ich ja auch ne 99er

Dann würden mich direkte Vergleichsbilder brennend interessieren...

[dinadan]

Zitat von heischu

Dann würden mich direkte Vergleichsbilder brennend interessieren...

Was erwartest du? Oli fotografiert entweder bei gutem Licht oder mit Stativ. Von der BQ brauchst du da keine Steigerung gegenüber der A99 erwarten. Bei seinen bislang verwendeten Brennweiten hat er Top-Linsen verwendet, die keinen Vergleich zu scheuen brauchen. Mit seinem neuen 14-24 f2.8 betritt er natürlich Extremweitwinkel-Neuland.