[wutzel]

Zitat von wus

Wie willst Du das wissen, die Kamera gibt's doch noch nicht einmal ein halbes Jahr - ? ?

Für Samsung Verhältnisse ist ein Viertel Jahr halbwegs gleichbleibender Preis Preisstabiel. Habe bereits die dritte NX und die waren schon nach acht Wochen stärker gerutscht im Preis.

[matteo]

Gibts irgendwo zuverlässige Berichte/Tests/reviews zu den neuen Objektiven? (16-50, 50-150)

[Orbiter1]

Dpreview hat die NX1 getestet und ihr den Gold Award verliehen. Offenbar ist sie in fast jeder Disziplin besser als die jeweils beste APS-C Wettbewerbskamera. Samsung nimmt den Digitalkameramarkt trotz des aktuellen Rückgangs sehr ernst. Bei den Spiegellosen sind sie ja laut eigenen Aussagen im Geschäftsbericht weltweit auf Platz 2, hinter Sony. Aber die packen sie auch noch wenn sie so weitermachen. Hier der Link zu dpreview. http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1

[cicollus]

Zitat von WB-Joe

Und die rauschen meist wie Hulle.....

Kann jeder selbst vergleichen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Verglichen mit der Alpha 550 bei ISO 6400 sind die Haare mehr verwaschen.
Aber die Farbe ist knackiger, meine Alpha neigt mehr in Richtung hell und rot. Aber wozu gibts RAW-Entwicklung

Ja, die machen viel Wind mit ihrer Unterbodenbeleuchtung, so der Bringer scheint es nicht zu sein...

Bei der fotocommunity.de kann man sich als Tester bewerben.

[wutzel]

Iso6400 wie oft nutzt ihr das eigentlich? Wer das oft braucht kauft doch eher einen Vollformat Body oder? Die Samsung ist schon recht solide, perfekt natürlich nicht. Aber welches system kann das schon bieten?

[dey]

Iso 6.400 ist dann interessant, wenn der AF sporttauglich ist.
Dann bekommst eine Cam für die Kids in der Halle mit der Leistung von KB zum Preis von APS-C.
Ohne AF brauche ich kein Iso 6.400.