SonyUserforum

Siegrid · 11.01.2015, 19:45

Hallo!

Es ist wohl ärgerlich, kürzlich habe ich bei Ebay ein Sony 16-80 von privat erworben. Beim ersten Test alles in Ordnung, keine offensichtliche Mängel, auch die ersten Aufnahmen sind OK. Jetzt vier Tage später habe ich bemerkt, dass sich das Objektiv manuell nicht fokussieren lässt, ein Mangel welcher bei diesem Teil wohl häufiger vorkommt.

Glückerlicherweise kann ich auf den MF gut verzichten, doch man ärgert sich doch darüber.

Hat der Verkäufer diesen Mangel arglistig verschwiegen, so kann man als Käufer trotz der Klausel "Privatverkauf usw." rechtliche Schritte einleiten.

Wie würdet ihr in einem solchen Fall vorgehen?

Sennaspy · 11.01.2015, 19:50

Zitat:

Zitat von Siegrid

Hat der Verkäufer diesen Mangel arglistig verschwiegen, so kann man als Käufer trotz der Klausel "Privatverkauf usw." rechtliche Schritte einleiten.

Kann man sicherlich machen aber genau diese Arglist muss man als Kläger dann auch beweisen und da sehe ich Probleme. Wenn der Verkäufer behauptet, immer mit AF fotografiert zu haben und von dem Mangel somit nichts wusste, wird es sicher schwer.

Stefan79gn · 11.01.2015, 19:52

Ich würde den Verkäufer sachlich auf die Lage hinweisen. Da ja sicher keine Garantie mehr auf dem Objektiv ist, erstmal abwarten wie der Verkäufer sich äußert.
wenn noch Garantie seitens des ehemaligen Händlers ist, sollte es ja kein Problem sein.
lg stefan

Siegrid · 11.01.2015, 20:04

Hallo!

Ja, das beweisen wird schwierig. Ich hab den Verkäufer angeschrieben und darauf hingewiesen. Bin gespannt wie er reagiert, eine Reparatur bei Schumann dürfte sich so auf ca. 150,-- belaufen, was ich so in Erfahrung bringen konnte.

Notfalls muss ich die Kröte schlucken und lediglich den AF verwenden.

Sennaspy · 11.01.2015, 20:13

Es tut mir leid für dich aber ich befürchte das musst du, wenn der Verkäufer nicht irgendwie entgegenkommt, sich verplappert oder vielleicht noch jemand eine gute Idee hat.

zickezacke60 · 11.01.2015, 20:13

und genau das ist der Grund warum ich gebrauchte Sachen nur von seriösen Händlern kaufe: lieber 50.-€ mehr zahlen und was Ordentliches erhalten....
Bei Ebay Käufen von Privat ohne jegliche Sicherheiten geht es doch im Fotoartikelbereich meist um zuviel Geld...

fornie · 11.01.2015, 20:15

Hallo!

Was stand der in der Artikelbeschreibung? Technisch einwandfrei?

Andronicus · 11.01.2015, 20:46

Zitat:

Zitat von Siegrid

...
Wie würdet ihr in einem solchen Fall vorgehen?

Ich würde mein Lehrgeld zahlen.

(d.h. in den sauren Apfel beissen und es reparieren lassen - auf meine Kosten oder aber zum Rechtsanwalt gehen - dort natürlich auch Geld dalassen - und mich rechtlich Beraten lassen. Der RA wird Dir bestimmt aber auch nur das obige sagen...)

Siegrid · 11.01.2015, 21:12

Hallo!

Laut Beschreibung war alles in Ordnung.

Zum Rechtsanwalt gehen werde ich wegen der Geringfügigkeit der Schadenssumme sicherlich nicht, reparieren würde ich das Teil auch nicht, da es im AF-Modus einwandfrei funktioniert.

Der VK hat laut seinen Bewertungen schon eine Menge an Objektiven verkauft und alles war 100% positiv, sodass ich mein Gebot mit gutem Gewissen abgegeben habe.

Auf alle Fälle habe ich meine Lehre daraus gezogen und werde künftig nur mehr bei gewerblichen Anbietern kaufen wo es die Möglichkeit zur Rückgabe gibt.

dey · 11.01.2015, 21:18

Das ist sehr ärgerlich. Ich habe einen ähnlichen Defekt an meinem eigenen 16105.
da kann man nur raten immer sofort alle AF-Arten und Brennweiten und Blenden zu testen.

11.01.2015, 19:45	#1
Siegrid Registriert seit: 20.08.2014 Ort: Norische Region (Kärnten) Beiträge: 494	Ebay versteckter Mangel Hallo! Es ist wohl ärgerlich, kürzlich habe ich bei Ebay ein Sony 16-80 von privat erworben. Beim ersten Test alles in Ordnung, keine offensichtliche Mängel, auch die ersten Aufnahmen sind OK. Jetzt vier Tage später habe ich bemerkt, dass sich das Objektiv manuell nicht fokussieren lässt, ein Mangel welcher bei diesem Teil wohl häufiger vorkommt. Glückerlicherweise kann ich auf den MF gut verzichten, doch man ärgert sich doch darüber. Hat der Verkäufer diesen Mangel arglistig verschwiegen, so kann man als Käufer trotz der Klausel "Privatverkauf usw." rechtliche Schritte einleiten. Wie würdet ihr in einem solchen Fall vorgehen? __________________ Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS

11.01.2015, 19:52	#3
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Ich würde den Verkäufer sachlich auf die Lage hinweisen. Da ja sicher keine Garantie mehr auf dem Objektiv ist, erstmal abwarten wie der Verkäufer sich äußert. wenn noch Garantie seitens des ehemaligen Händlers ist, sollte es ja kein Problem sein. lg stefan __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

11.01.2015, 20:04	#4
Siegrid Themenersteller Registriert seit: 20.08.2014 Ort: Norische Region (Kärnten) Beiträge: 494	Hallo! Ja, das beweisen wird schwierig. Ich hab den Verkäufer angeschrieben und darauf hingewiesen. Bin gespannt wie er reagiert, eine Reparatur bei Schumann dürfte sich so auf ca. 150,-- belaufen, was ich so in Erfahrung bringen konnte. Notfalls muss ich die Kröte schlucken und lediglich den AF verwenden. __________________ Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS

11.01.2015, 20:13	#5
Sennaspy Registriert seit: 21.08.2014 Ort: Dortmund Beiträge: 570	Es tut mir leid für dich aber ich befürchte das musst du, wenn der Verkäufer nicht irgendwie entgegenkommt, sich verplappert oder vielleicht noch jemand eine gute Idee hat. __________________ Viele Grüße aus DO Falk You always walk alone...

11.01.2015, 20:13	#6
zickezacke60 Registriert seit: 26.07.2009 Ort: Nürnberg Beiträge: 298	und genau das ist der Grund warum ich gebrauchte Sachen nur von seriösen Händlern kaufe: lieber 50.-€ mehr zahlen und was Ordentliches erhalten.... Bei Ebay Käufen von Privat ohne jegliche Sicherheiten geht es doch im Fotoartikelbereich meist um zuviel Geld... __________________ LG Kurt

11.01.2015, 20:15	#7
fornie Registriert seit: 11.06.2005 Ort: Paderborn Beiträge: 357	Hallo! Was stand der in der Artikelbeschreibung? Technisch einwandfrei? __________________ Viele Grüße Reiner

11.01.2015, 21:12	#9
Siegrid Themenersteller Registriert seit: 20.08.2014 Ort: Norische Region (Kärnten) Beiträge: 494	Hallo! Laut Beschreibung war alles in Ordnung. Zum Rechtsanwalt gehen werde ich wegen der Geringfügigkeit der Schadenssumme sicherlich nicht, reparieren würde ich das Teil auch nicht, da es im AF-Modus einwandfrei funktioniert. Der VK hat laut seinen Bewertungen schon eine Menge an Objektiven verkauft und alles war 100% positiv, sodass ich mein Gebot mit gutem Gewissen abgegeben habe. Auf alle Fälle habe ich meine Lehre daraus gezogen und werde künftig nur mehr bei gewerblichen Anbietern kaufen wo es die Möglichkeit zur Rückgabe gibt. __________________ Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS

11.01.2015, 21:18	#10
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Das ist sehr ärgerlich. Ich habe einen ähnlichen Defekt an meinem eigenen 16105. da kann man nur raten immer sofort alle AF-Arten und Brennweiten und Blenden zu testen. __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links