![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Willst du dich damit bei mir als Model bewerben, oder wie?!
![]() Aber das ist jetzt glaube ich genug OT hier gewesen. Wir wollen nicht den Thread shreddern...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Hast recht ;-)
Glaubst das NIKON noch ein APS-C Flaggschiff bringen wird ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Also ganz ehrlich gesagt muss ich sagen, dass ich das Nikon-Programm kaum kenne. Mal von den VF-Boliden abgesehen.
Aber dass die ein Problem bekommen, wenn die nicht bald ein gutes System mit Spiegellosen aufsetzen, denke ich schon. Von unten greifen die Handys an. Und im mittleren Segment die Spiegellosen. Und nur mit dem "Profi"-Segment lässt sich das Geschäft dauerhaft mit Sicherheit nicht machen... Wir fotografieren auf jeden Fall mal wieder in Umbruchzeiten... ![]()
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Nikon dürfte vom Nachlassen der hohen Innovationsrate (=Aufrüst-Bedarf) und dem Abstürzen (!) des Kompaktkameramarktes von allen Kameraherstellern am stärksten betroffen sein, da Nikon kaum andere Produkte herstellt (Stepperobjektive und Mikroskope, bei letzteren sind sie aber ein völlig nachrangiger Marktteilnehmer). Alle anderen haben mehrere Standbeine, auch wenn die selbst teils wackelig sind. Es wäre schon gut, wenn Nikon die Krise überwindet.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Wenn ich das richtig verstanden habe, spricht man doch von Rückgang und nicht von roten Zahlen. Ob man dann in diesem Zusammenhang von einer Krise sprechen kann?
Aber so ist das heut zu Tage auf den Märkten. Sobald mal ein paar hunderttausend oder gar Mio. Euro weniger verdient werden als im Vorjahr, spricht man schon von Verlust, statt von Gewinneinbrüchen. Auch wenn in Wirklichkeit noch schwarze Zahlen geschrieben werden. Nun würde ich es sicher nicht begrüßen, wenn Nikon vom Kameramarkt verschwinden würde. Aber dass es in dieser Geschwindigkeit nicht weiter gehen kann, muss eigentlich jedem klar sein und wenn nicht wird es ihm vom Markt ggf. auf drastische weise klar gemacht. Schaue ich mir das Portfolio an Kompaktkameras von Nikon, Sony und Canon an, wird mir schwindelig und ich frage mich, wer das alles kaufen soll und wer da überhaupt noch durchblickt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Zur Zeit geht es jedem Kamera Hersteller schlecht oder zumindest schlechter
![]() Zum einen weil viele aufs Handy umgestiegen sind und zum anderen weil es in der Welt ziemlich kriselt. Da kann man nur hoffen das es allgemein wieder besser wird, und das bald.
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Naja, die erste Stufe der wirtschaftlichen Krise ist die "strategische" Krise, die durch eine Strategieanpassung überwunden werden kann. Und ich denke schon, dass man bei Nikon die Anfänge einer strategischen Krise erkennt. Überlegen müssen die sich schon was, damit die in 5 oder 10 Jahren nicht in einer tiefen wirtschaftlichen Krise hängen. Wenn es tatsächlich einen Technologieumschwung zu den Spiegellosen gibt und die verpennen den, wird das nicht ausbleiben. Und die wären ja nicht die ersten, die einen Technologiesprung verpassen und aus dem Markt ausscheiden... ist noch lange hin und fließt viel Wasser den Rhein runter. Aber wenn die einfach so weitermachen wie bis jetzt, werden die Zahlen dauerhaft vermutlich eher schlechter als besser...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Mir ist wichtiger, wie Mitsubishi seine Tochter Nikon sieht und strategisch positioniert. In der D100-Krise hat Mitsubishi spät, aber immerhin richtig agiert. Wenn Nikon alleine agieren müsste hätten sie keine Chance.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
Geändert von Dimagier_Horst (07.11.2014 um 09:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
oops, das Nikon seit Anbeginn eine Mitsubishi-Tochter ist, war mir entgangen
![]()
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 03.12.2012
Ort: München
Beiträge: 1.372
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|