Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron SP AF 70-200mm vs. Tamron SP 70-200mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.09.2014, 23:08   #11
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Laut Tamronprospekt ist der optische Aufbau deutlich unterschiedlich.
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.09.2014, 23:32   #12
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Ok, das ist die Theorie...
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 23:37   #13
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von Alison Beitrag anzeigen
Laut Tamronprospekt ist der optische Aufbau deutlich unterschiedlich.
Das ist unbestritten. Die Frage ist halt, wie sich die BQ (Schärfe, Vignettierung, Verzeichnung, CA, Bokeh etc.) voneinander unterscheidet.

Die USD-Version hat zumindest drei Nachteile, die je nach Geldbeutel, Fitness oder Einsatzgebiet den Ausschlag für die Macro-Version geben könnten: teurer, schwerer und deutlich größere Naheinstellgrenze bzw. schlechterer maximaler Abbildungsmaßstab.

@Roy_Khan: Das ist keine Theorie sondern Fakt. Der optische Aufbau der beiden Objektive unterscheidet sich recht deutlich.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 23:40   #14
Anthem
 
 
Registriert seit: 27.10.2013
Ort: In meiner Wohnung
Beiträge: 606
Ich habe mit vor kurzem für die USD Version entschieden. Ich hatte beide direkt nacheinander an einer Kamera dran (im Laden, weiß nicht mehr welche) und dort schien mir das USD ein bisschen schneller zu sein und vor allem leise. Das Geräusch hat mich schon gestört. Qualitativ hätte es zurzeit auch die preiswerte Variante für mich getan. Ich habe mich trotzdem für die USD-Version entschieden und es nicht bereut bisher. Derzeit mein Immerdrauf :-)
Gruss
Michael
Anthem ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 23:55   #15
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
@BeHo
Mit Theorie meinte ich, dass der unterschiedliche Aufbau ja nichts über die BQ aussagt.
Theoretisch sollte ein neuer Aufbau bessere BQ bieten, aber das tut es ja nicht, wie Anthem bestätigt.

Ob ein etwas schnellerer und leiserer AF nun einen Mehrwert von ca.600€ haben, muss jeder selbst wissen. Mir reichte da die alte Version.
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.09.2014, 23:57   #16
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.268
Zitat:
Zitat von Roy_Khan Beitrag anzeigen
Mir reichte da die alte Version.
ist doch super....mir reicht sie auch
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2014, 00:04   #17
heischu
 
 
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
Mir wurde auf Nachfrage per Mail mal von Tamron mitgeteilt das die alte Version bei 24MP an FF an ihre Grenzen stößt. Die neue sei bis 36MP an FF verwendbar... Ich hatte bei Testbildern im Fotoladen an der A99 den Eindruck das die neue Version gerade im Randbereich besser auflöst... Aber das war nur mein Eindruck...
__________________
LG von der Küste, Heiko
heischu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2014, 00:18   #18
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Nicht bös gemeint, aber mit FF meinst du jetzt Vollformat, oder?
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2014, 00:21   #19
heischu
 
 
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
richtig
__________________
LG von der Küste, Heiko
heischu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2014, 00:25   #20
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Ok, also VF.
Also für Wechsler anderer Marken in dieses Format sicher nicht uninteressant, für Sony-A-Jünger gibts doch aber momentan eh noch keine 36MP.
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron SP AF 70-200mm vs. Tamron SP 70-200mm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:12 Uhr.