SonyUserforum - Berlin Kurztripp =》Tele für Tourifotos erforderlich?

Ma3nNi68 · 18.07.2014, 07:05

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und bei den "richtigen" Kameras. Hatte ne FZ50 vorher.

Angesichts der anstehenden Hitze frage ich mich ob ich nur das 1650 Kit an der 77 m2 mitnehme in der kleinen Tasche um weniger zu schleppen bzw. Rucksack zu Hause zu lassen. Andererseits brenne ich dem ersten Einsatz entgegen. Das Tamron 70300 drauflassen für Tag oder halben Tag geht ja wohl nicht sinnvoll. Spreefahrt könnte sinnvoll sein aber ich denke 80 bis 90% wirds eh das 16 50 2.8.

Danke für Eure Tipps

BadMan · 18.07.2014, 07:13

Da dies keine kameratechnische Frage ist, spendiere ich einen Schubs nach "Vor der Aufnahme".

Karsten in Altona · 18.07.2014, 08:01

Für Städtetrips reicht mir eine "KB-Brennweite" von 24-70mm. Also ich würde ich in Deinem Fall nur das 16-50 nehmen... und das Fisheye.

Anthem · 18.07.2014, 08:30

Ich habe bei Städtetrips auch meist das 16-50 drauf. Ansonsten liebe ich im Urlaub das öffentlich so geschmähte Tamron 18-270. Sa bekomme ich dann auch die Chimäre ganz oben auf der Kathedrale noch drauf. Ich nehme aber auch keine zwei Objektive mit (beim Laufen durch die Stadt) Kamera am Schultergurt, Ersatzakku und SD karte in die Hosentasche in los gehts.
Gruss
Michael

Ma3nNi68 · 18.07.2014, 13:24

Cool
Danke für die schnellen Antworten. Ich ging bereits davon hatte aber Lernvideo gesehen wo auch ein Tele oft zum Einsatz kam. In einem Video wurde auch gesagt, dass rd. 50 Brennweite anlog unserem Augenblickwinkel sind. Sind bei der 77 dann knapp über 30 am Objektiv. Ist also Spiel plus minus. Bei 24MP kann zudem ja noch beschnitten werden denn die 10MP der Fz50 waren für Din A4 genug aber nur im hellen. Bei Dauersonne besteht dieses Problem ja nicht

18.07.2014, 07:05	#1
Ma3nNi68 Registriert seit: 13.07.2014 Beiträge: 33	Berlin Kurztripp =》Tele für Tourifotos erforderlich? Hallo zusammen, ich bin neu hier und bei den "richtigen" Kameras. Hatte ne FZ50 vorher. Angesichts der anstehenden Hitze frage ich mich ob ich nur das 1650 Kit an der 77 m2 mitnehme in der kleinen Tasche um weniger zu schleppen bzw. Rucksack zu Hause zu lassen. Andererseits brenne ich dem ersten Einsatz entgegen. Das Tamron 70300 drauflassen für Tag oder halben Tag geht ja wohl nicht sinnvoll. Spreefahrt könnte sinnvoll sein aber ich denke 80 bis 90% wirds eh das 16 50 2.8. Danke für Eure Tipps

18.07.2014, 07:13	#2
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	Da dies keine kameratechnische Frage ist, spendiere ich einen Schubs nach "Vor der Aufnahme". __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

18.07.2014, 08:01	#3
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Für Städtetrips reicht mir eine "KB-Brennweite" von 24-70mm. Also ich würde ich in Deinem Fall nur das 16-50 nehmen... und das Fisheye. __________________ w fc

18.07.2014, 08:30	#4
Anthem Registriert seit: 27.10.2013 Ort: In meiner Wohnung Beiträge: 606	Ich habe bei Städtetrips auch meist das 16-50 drauf. Ansonsten liebe ich im Urlaub das öffentlich so geschmähte Tamron 18-270. Sa bekomme ich dann auch die Chimäre ganz oben auf der Kathedrale noch drauf. Ich nehme aber auch keine zwei Objektive mit (beim Laufen durch die Stadt) Kamera am Schultergurt, Ersatzakku und SD karte in die Hosentasche in los gehts. Gruss Michael

18.07.2014, 13:24	#5
Ma3nNi68 Themenersteller Registriert seit: 13.07.2014 Beiträge: 33	Cool Danke für die schnellen Antworten. Ich ging bereits davon hatte aber Lernvideo gesehen wo auch ein Tele oft zum Einsatz kam. In einem Video wurde auch gesagt, dass rd. 50 Brennweite anlog unserem Augenblickwinkel sind. Sind bei der 77 dann knapp über 30 am Objektiv. Ist also Spiel plus minus. Bei 24MP kann zudem ja noch beschnitten werden denn die 10MP der Fz50 waren für Din A4 genug aber nur im hellen. Bei Dauersonne besteht dieses Problem ja nicht

Sponsored Links

Sponsored Links