 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
08.06.2014, 22:05
|
#1 |
|
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.837
|
Schlange
Wieder einmal eine Frage an die Tierexperten hier. Habe diese Schlange vorige Woche fotografiert und dachte, es wäre eine Äskulapnatter, weil ich voriges Jahr nur 20m entfernt eine solche fotografiert hatte. Mittlerweile sind mir aber Zweifel gekommen, der Kopf scheint viel stärker abgesetzt als bei der Äskulap. Kann das eine Würfelnatter sein? Die sollen bei uns ja sehr selten sein. Ich hab leider nur das eine Bild, nicht sehr scharf, sie ist mir zu schnell entfleucht!
 → Bild in der Galerie
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! Geändert von weris (08.06.2014 um 22:09 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
08.06.2014, 23:02
|
#2 |
|
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 628
|
Ich täte das für eine Würfelnatter halten, aber wahrscheinlch ist Ingo nicht weit ...
bellerophon |
|
|
|
|
09.06.2014, 11:35
|
#3 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Bin nicht weit, werde aber hier eigentlich nicht gebraucht. Würfelnatter ist korrekt.
Ich beneide Weris um seinen Wohnort... Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
|
|
09.06.2014, 13:02
|
#4 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.837
|
Zitat:
Danke für die Auskunft!
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
