[usch]

Zitat von matti62

die Bilder kann man vergrößern.

Auf 4 Megapixel ... das ist natürlich bestenfalls der Beweis, daß Runterskalieren tatsächlich das Rauschen mindert, so ist das nicht zum Beurteilen der Kamera geeignet.

[Knipseknirps]

Zitat von matti62

http://www.chip.de/bildergalerie/Son..._69470407.html
./. Kann man es glauben? Irgendwie sind die mit EBV verarbeitet... das wären ja mehr wie 20% Rauschunterdrückung....

Wieso?? Verstehe ich jetzt nicht

Zumindest bei Foto No. 11 (1600 ISO) ist in der Vergrößerung weiterhin recht fleckiges Matschrauschen wahrnehmbar. Und das soll jetzt kein vorzeitiges Gemeckere sein, nur meine erste subjektive ehrliche Wahrnehmung.
Diese Art Rauschen habe ich bei meiner A 580 wirklich nie...

Aber: Vorserienmodell!

Wir sollten das Endprodukt abwarten

[Songoo57]

Mal zur Statistik in dem Thread (seit heute, 01. Mai 11:01 Uhr) nach 12 Stunden:
- 24 Seiten
- 232 Beiträge
- 13.387 Hits

Nicht schlecht ... a la bonheur

[yoyo]

Ich würde nicht sagen, dass die Steuern "unterschlagen" werden. Für die USA gibt es immer nur einen Richtpreis ohne "MwSt.", weil die Bundesstaaten unterschiedlich hohe "Sale taxes" einheben.
Allerdings beträgt der höchste Steuersatz nur 9.5% (Tennessee), Durchschnitt 6.1%

Wie andere Elektronikfirmen verlangt auch SONY in der EU einen heftigen Aufschlag für seine Produkte...

[Knipseknirps]

Bei Sony heißt es u.a.:
"... Die „AF Entfernungskontrolle“ erlaubt es dem Nutzer, den Autofokusbereich auf eine bestimmte Distanz zu beschränken. Der Geschwindigkeitsvorteil liegt gerade bei Tele-Objektiven auf der Hand. Wenn sie wissen, dass ihr Ziel in einer Distanz von zum Beispiel zwei bis 15 Metern liegt, sucht der Autofokus nur in diesem Bereich und spart sich unnötige Wege. ..."

Meint Ihr, das gilt für alle Objektive, also z.B. auch älterer Generation, wie das 2,8/200 G HS APO oder auch für ein Sigma 4,5/500 EX APO?

Das wäre genial, allerdings fürchte ich NEIN.

[wus]

Ich habe jetzt mal nach dem Handbuch gegoogelt, aber nichts gefunden. Kann das wirklich sein oder habe ich wieder mal die falschen Suchbegriffe gewählt? Ich suchte nach "A77II" und "A77 II" filetype:pdf...

Warum? Mich würde interessieren bis zu welcher ISO die A77II filmt. Bei der A77 ist ja bei 1600 Schluss.

Weiß es schon jemand?

[cdan]

Zitat von Knipseknirps

Aber: Vorserienmodell!

Das es sich bei den Kameras die wir in London zum ausprobieren hatten um eine Vorserie handelt wurde nicht gesagt. Firmware: 1.0.

In der kommenden Woche werde ich jedoch wieder Beispielbilder machen und dann ist auch genug Zeit vorhanden. In London hatten wir die A77 MK II vielleicht eine halbe Stunde in der Hand. Das ist wirklich zu wenig Zeit um ins Detail zu gehen.

[usch]

Zitat von Knipseknirps

Zumindest bei Foto No. 11 (1600 ISO) ist in der Vergrößerung weiterhin recht fleckiges Matschrauschen wahrnehmbar.

Nuja ... es wurden 20% weniger Rauschen versprochen. Das ist ein knapp 1db größerer Rauschabstand bzw. rund eine Drittel-Blendenstufe, da würde ich keinen auf Anhieb sichtbaren Unterschied erwarten.

[usch]

Zitat von Knipseknirps

Bei Sony heißt es u.a.:
"... Die „AF Entfernungskontrolle“ erlaubt es dem Nutzer, den Autofokusbereich auf eine bestimmte Distanz zu beschränken."

Meint Ihr, das gilt für alle Objektive, also z.B. auch älterer Generation, wie das 2,8/200 G HS APO oder auch für ein Sigma 4,5/500 EX APO?

Bei der A99 funktioniert es mit allen Objektiven. Ein unterstütztes Originalobjektiv braucht man nur, um für den Limiter eine Entfernungsskala in Metern als Anhaltspunkt einzublenden, bei Minolta-Altglas und Fremdobjektiven muß man den erforderlichen Bereich halt grob abschätzen.

[en500]

Nach dem ich mir diese Bilder angesehen habe, habe ich keine Interesse mehr.
Nix für mich was das Rauschen angeht.

http://www.optyczne.pl/index.php?news=6962