[warmduscher]

Zitat von Blue Ice

Hallo,

Warum sollte man nicht eher zum 35mm A-Art Sigma greifen? Umgerechnet sind es dann 50mm. + es ist Vollformatfähig.

Was bringt das 30mm Objektiv?

Hast Du schon mal die beiden Objektive miteinander verglichen?
Das 35mm ist für KB-Format, ziemlich grösser, besser und vor allem teurer.
Wenn Du kompakt unterwegs sein willst, und bei APS-C bleibst ist das 30mm ideal.

[lampenschirm]

Zitat von srt-101

Dies wurde hier doch schon tausendmal durchgekaut, wer heute immer noch nicht weiss, daß sich die Brennweite nicht verändern kann, der wirds nie mehr verstehen.
Das ist genauso wie mit einem Liter Wasser, egal wo der drin ist, es ist und bleibt ein Liter....

Viele verwechseln einfach Brennweite mit Bildwinkel.

oder man befasst sich schlicht mal ne Minute mit Optik.............Brennweite bzw Brennnnnpunkt habe ich bestens von meinen Kinderspielerein mit Lupen+ Papier in Erinnerung

von wegen brennen/ punktmässiges sammlen von Lichtstrahlen
http://www.buch-der-synergie.de/c_ne...ratur_turm.htm

darum : " scharfe " (langzeit) pics direkt in die volle Sonne können den Sensor verbraten...

oder auch so mancher Waldbrand könnte ursache haben durch dieses phänomen : Abfallglasscherben/ liegen gelassene Flaschen

[JoSchiewek]

Hallo Blue Ice,

habe das 35er 2Wochen an meiner a77 betrieben.
Ist ein echter Klopper aber ein Traum was die BQ angeht.

Da in ein paar Tagen das 18-35 1.8 für Sony auf den Markt kommt, würde für
mich das 35er aus dem Rennen fallen. Es würde für mich keinen Sinn mehr machen zumal die Preise ähnlich sind. Deswegen ist das 35er auch wieder weg gegangen.

Beim 30er muss man wohl ein gutes erwischen (was sicherlich auch für die anderen gilt)
und die 250€ Unterschied sind nicht zu verachten. Und du hast nicht den dicken Klotz vorm Gehäuse.
Trotzdem - wenn die Kohle keine Rolle spielt würde ich auf das Zoom warten.

vG