[Erebos]

Hallo, nicht schlagen für den x-ten Stativthread, aber ich machs euch auch einfach.

Bisher habe ich mit einem Hama Stativ aus dem Jahr 1995 gearbeitet. War ein 2 Wege Neiger dran, der gestern den Geist aufgegeben hat. Bisher hat mir das Teil aber ausgereicht.

Benutzt habe ich es überwiegend für Langzeitbelichtungen, seltener mal für Produktfotos für Ebay.

Ich suche etwas das für diesen Einsatzzweck passt und meine A65 auch noch mit dem 70-300 Objektiv sicher hält. Gewicht und Packgröße sind zweitrangig, Auf Reisen nehm ich das eh nicht mit, da behelfe ich mir immer anders, da ich die Gepäckfreigabe für ein Stativ von der Gattin eh nicht bekomme. Lange Wanderungen mache ich damit auch nicht.

Da ich hier im Forum natürlich schon gestöbert habe, habe ich mir folgende Kombination vorausgewählt und wollte lediglich noch einmal nachfragen ob das zum Equipment und Einsatzgebiet passt und ob ich noch irgendwas wichtiges vergessen habe, was ich mitbestellen muss. (Adapter, Platten...)
Brauche das Ganze nächste Woche, deshalb muss die Bestellung aufs erste Mal passen.
Einkaufstipps sind natürlich auch willkommen.

Manfrotto 055XB Stativ Classic
Manfrotto 496 Kugelkopf

Das Ganze käme zusammen auf ca. 200€ was auch ziemlich genau den Preisrahmen definiert.

Es würde mich freuen wenn jemand mir kurz bestätigen kann ob ich damit einen Fehlkauf riskiere oder ob ich damit ganz gut bedient bin. Zwei mal kaufen mag ich nämlich noch weniger als teuer kaufen.

Danke schon mal vorab

[Luckyrunner88]

Ich habe 2 Manfrotto Stative .


Einmal diese Kombination : Manfrotto Stativ-Set mit 055XPROB Stativ und 804RC2

Und einmal dieses Stativ :Manfrotto 190XPROB Stativ Pro

mit diesem Kugelkopf :SIRUI K-20X Stativkopf

und bin mit beidem mehr als zufrieden..... Manfrotto hat bei mir mittlerweile einen guten Ruf, alle teile die ich von denen habe ist Qualitativ gut und der Preis ist auch in einen gewissen Rahmen.


Edit by DonFredo: Illegalen kommerziellen Link entfernt.

[Erebos]

Danke, das Stativ deines 1. Links ist ja an sich fast das selbe, nur das das glaube ich die Schwenkbare Mittelsäule hat, die ich nicht benöitgen werde.
Bei deiner Kombi ist ein Neiger drauf, was ist daran den der Vor-/Nachteil gegenüber einem Kugelkopf? Ich bin mir da nicht so sicher, was ich nehmen soll.

[SteffDA]

Zitat von Erebos

Bei deiner Kombi ist ein Neiger drauf, was ist daran den der Vor-/Nachteil gegenüber einem Kugelkopf?

Bei einem Neiger stellt man die Neigung in jeder Richtung einzeln ein, bei einem Kugelkopf gehts in alle Richtungen gleichzeitig.

[Erebos]

Ja, soweit war es mir klar, aber ich hatte immer Angst, das ein Kugelkopf nicht so gut hält wie ein Neiger oder ist das Ganze mehr oder Minder Geschmacksache?

[Luckyrunner88]

Zitat von Erebos

Danke, das Stativ deines 1. Links ist ja an sich fast das selbe, nur das das glaube ich die Schwenkbare Mittelsäule hat, die ich nicht benöitgen werde.
Bei deiner Kombi ist ein Neiger drauf, was ist daran den der Vor-/Nachteil gegenüber einem Kugelkopf? Ich bin mir da nicht so sicher, was ich nehmen soll.

Nur weil es eine schwenkbare Mittelsäule hat musst du diese ja nicht nutzen *gg* ist ja trotzdem ein gutes Stativ.

Aber du kannst das 055 ja auch ohne Kopf kaufen und dafür den Kugelkopf raufgeben... siehe hier


Ob 3 wege Neiger oder Kugelkopf.... das ist auch etwas Philosophie sache was man machen will.
Bei einen Schwenkpanoramer oder ähnlichen tust dich zb. beim Neiger leichter, da lässt du eine Achse fest und drehst nur die eine Achse. Du kannst also alle achsen sperren und nur eine bewegen was oft von Vorteil ist.

Wenn du eine gewisse Position jedoch schnell verändern musst, bist du wahrscheinlich mit dem Kugelkopf besser dran.

Kugel lösen...neue Position einstellen...kugel befestigen...fertig.

Zitat von Erebos

Ja, soweit war es mir klar, aber ich hatte immer Angst, das ein Kugelkopf nicht so gut hält wie ein Neiger oder ist das Ganze mehr oder Minder Geschmacksache?

Ein guter (meistens auch teurer) Kugelkopf, hält auch fest.... bei billigen Kugelköpfen kann schon sein das es nicht ganz stabil ist.


Edit by DonFredo: Illegalen kommerziellen Link entfernt.

[SteffDA]

Das hängt stark vom Kugelkopf ab.
Meine generellen Erfahrungen mit Stativen und Köpfen ist die, dass, wenn die angegebene Tragfähigkeit etwa das doppelte der Masse der Kammeraausrüstung, die drauf soll, beträgt, diese recht stabil und verwacklungsfrei gehalten wird.
Also bei 8kg Tragfähigkeit des Stativkopfes max. 4kg Ausrüstung dranschrauben.

[deranonyme]

Ich hab auch ein 55er Manfrotto in Benutzung. Es sollte für deine Ansprüche okay sein. Der Kopf ist oftmals Geschmackssache. Ein Kugelkopf lässt sich deutlich schneller verstellen und baut kleiner. Der x-Wege Neiger hat für jede Richtung eine separate Verstellung was, in meinen Augen, umständlicher ist, aber ggf eine differenziertere Einstellung zulässt.

Edit: Ein guter Kugelkopf hält die Kamera genau so fest wie ein X-Wege Neiger. Manche Hersteller neigen dazu bei der Tragfähigkeit zu übertreiben. Solche Köpfe "verlieren" die Kamera dann nicht, aber sie neigen eher zum Nachsacken, insbesondere wenn die Kombi geneigt wird und sich der Schwerpunkt nicht mehr mittig befindet.

[Erebos]

Ok, danke für eure Antworten. Bleibt noch die Frage offen, ob der von mir oben genannte Kugelkopf jetzt schon zu den guten gehört, oder eher nicht

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Vielleicht sollte man mal hier reinschauen, da gibt es 10 %Rabatt auf alle Bestellungen bist zum 13.1.2014.Die Köpfe stehen für gute Mittelklasse.
http://www.7dayslive.de/epages/Dr_La...-Multimedia.sf
Ernst-Dieter