SonyUserforum

ericflash · 02.12.2013, 14:06

Hallo zusammen,

da ich letzte Woche in meinem jugendlichen Leichtsinn die Alpha99 gekauft habe suche ich noch ein Übergangsstandardzoom (was für ein Wort). Leider sind unsere Finanzmittel für teure Objektive erstmal ausgeschöpft.
Per PN habe ich schon den Tipp für das Tamron 28-75 gebraucht bekommen.
Ich könnte auch noch ein Minolta 28-75 2.8 ergattern. Wie ist die Bildqualität an der Alpha99? Hat da jemand Erfahrungen? Sind die 2.8 für Portraits brauchbar oder zu weich?
LG Hannes

Björn · 02.12.2013, 14:28

Dürfte ich noch das Sigma 24-60/2.8 in den Raum werfen?

XJClaude · 02.12.2013, 15:41

Ich habe für meine A-99 zum Sony 28-75 f2.8 gegriffen.

Mundi · 02.12.2013, 16:51

Ja, das ist immer das Problem mit dem Vollformat. Welches Objektiv, wo f2,8 drauf steht, ist auch brauchbar bei 2,8. Von den Sigmas 24-60, oder 24-70 HSM war ich nicht gerade begeistert (an der Nikon D700). Also mußte das Nikon 24-70 dran für 1500€.
Ich möchte persönlich nicht auf die Anfangsbrennweite von 24mm verzichten. Deshalb habe ich für die a99 das Tamron 24-70 gekauft und muß sagen, daß es sein Geld wert ist, im Vergleich zum Zeiss 24-70 ein Schnäppchen.

Gruß
Eberhard

mrieglhofer · 02.12.2013, 18:45

Ich verwende das Sigma 24-70 pre HSM an der A850 und bin zufrieden. Trotzdem muss man klar sagen, dass es erst ab 5,6 wirklich gut ist, darunter weich aber unauffällig.
Grössere Zoom Bereiche wie z.b. das 24-135 von Tamron kann man leider getrost vergessen. Da ist erst bei Bl. 11 brauchbar, ebenso wie das Minolta 24-105.
Die Minolta Tamron 28-75 haben mich auch nicht überzeugt. Offen sind sie keine Offenbarung. Kann man BL, 5,6 nutzen, geht es gut.

ericflash · 03.12.2013, 12:30

Dann spare ich auf das Tamron 24-70 und werde schauen dass ich das Tarmon 28-75 oder Minolta 28-75 irgendwo günstig bekommen. Für Reportage und Events müsse es ja ausreichend sein.

Stealth · 03.12.2013, 18:57

Zitat:

Zitat von ericflash

Dann spare ich auf das Tamron 24-70 und werde schauen dass ich das Tarmon 28-75 oder Minolta 28-75 irgendwo günstig bekommen. Für Reportage und Events müsse es ja ausreichend sein.

Vielleicht denkst Du auch an das alte Minolta 28-70 f2.8.

Wenns besonders günstig sein soll: Tokina 28-70 2.6-2.8 ab f4.0 OK.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=133&cat=4

02.12.2013, 14:06	#1
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Standardobkjektiv Hallo zusammen, da ich letzte Woche in meinem jugendlichen Leichtsinn die Alpha99 gekauft habe suche ich noch ein Übergangsstandardzoom (was für ein Wort). Leider sind unsere Finanzmittel für teure Objektive erstmal ausgeschöpft. Per PN habe ich schon den Tipp für das Tamron 28-75 gebraucht bekommen. Ich könnte auch noch ein Minolta 28-75 2.8 ergattern. Wie ist die Bildqualität an der Alpha99? Hat da jemand Erfahrungen? Sind die 2.8 für Portraits brauchbar oder zu weich? LG Hannes __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

02.12.2013, 14:28	#2
Björn Registriert seit: 03.07.2013 Beiträge: 188	Dürfte ich noch das Sigma 24-60/2.8 in den Raum werfen? __________________ Blog

02.12.2013, 15:41	#3
XJClaude Registriert seit: 06.12.2010 Ort: CH-Birsfelden Beiträge: 791	Ich habe für meine A-99 zum Sony 28-75 f2.8 gegriffen. __________________ Mein Hobby http://www.jeep-willys.ch/

03.12.2013, 12:30	#6
ericflash Themenersteller Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Dann spare ich auf das Tamron 24-70 und werde schauen dass ich das Tarmon 28-75 oder Minolta 28-75 irgendwo günstig bekommen. Für Reportage und Events müsse es ja ausreichend sein. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

02.12.2013, 16:51	#4
Mundi Registriert seit: 03.03.2012 Ort: 55583 Beiträge: 846	Ja, das ist immer das Problem mit dem Vollformat. Welches Objektiv, wo f2,8 drauf steht, ist auch brauchbar bei 2,8. Von den Sigmas 24-60, oder 24-70 HSM war ich nicht gerade begeistert (an der Nikon D700). Also mußte das Nikon 24-70 dran für 1500€. Ich möchte persönlich nicht auf die Anfangsbrennweite von 24mm verzichten. Deshalb habe ich für die a99 das Tamron 24-70 gekauft und muß sagen, daß es sein Geld wert ist, im Vergleich zum Zeiss 24-70 ein Schnäppchen. Gruß Eberhard

02.12.2013, 18:45	#5
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Ich verwende das Sigma 24-70 pre HSM an der A850 und bin zufrieden. Trotzdem muss man klar sagen, dass es erst ab 5,6 wirklich gut ist, darunter weich aber unauffällig. Grössere Zoom Bereiche wie z.b. das 24-135 von Tamron kann man leider getrost vergessen. Da ist erst bei Bl. 11 brauchbar, ebenso wie das Minolta 24-105. Die Minolta Tamron 28-75 haben mich auch nicht überzeugt. Offen sind sie keine Offenbarung. Kann man BL, 5,6 nutzen, geht es gut.

Sponsored Links

Sponsored Links