![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Das 24/2,8 habe ich nur als AF-Version. Ist es genau so gut?
Als MD habe ich im WW-Bereich das 20/2,8 das 28/2,8 und das 35/1,8. Das 20er zeigt bei Offenblende in den Ecken Schatten, die man aber durch Abblenden um 2 Stufen wegbekommt. Das MD 50/1,2 scheint einwandfrei zu sein. Warte noch auf besseres Wetter. Grüsse Horst |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Wenn es Jemanden gelingt das Objektiv Minolta MD 2,0/135mm an eine A7 oder an eine A7r zu adaptieren, dann wäre es schon eine kleine Sensation.Da wäre ich auf das Ergebnis gespannt, auch im vergleich zum 1,8/135mm Sony SAL.
Habe das Objektiv einmal an einer X700 gesehen. http://www.rokkorfiles.com/135mm.htm Ist sehr selten auf dem Gebrauchtmarkt und wenn dann sehr teuer.Sicherlich eines der interessantesten und besten Objektive im Minolta MD Bereich! Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
So, kurzer Zwischenstand hier, ich habe mir folgendes Altglas besorgt:
- Canon nFD 50mm f1.4 - Canon FD 85mm f1.8 S.S.C - Canon nFD 70-210mm f4 - Zeiss Jena (DDR) Tessar 50mm f2.8 (M42) Jetzt fehlt mir noch ein Weitwinkel kleiner als 28mm und ggf. noch ein 135er. Überlege, mir das Samyang 14mm f2.8 zuzulegen. Soll sich ja ganz gut schlagen. Hat das hier jemand schon an der A7 genutzt? |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Heute, ganz auf die Schnelle (nicht einmal Zeit um die Rotznase zu putzen
![]() fischte ich beim Besuch meines Enkels die A 7 aus der Vitrine. Keine Zeit für Objektivwechsel - drauf war das Konica Hexanon AR 57 f/1,2 Also schnell abgedrückt, Offenblende: ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
Echt sehr schön freigestellt, war das mit f1.2?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
Kann ja auch sein, dass er das Hexanon mit f2.8 verwendet hat
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
wann schreibta Kollega Offenblenda, meinta auch Offenblenda
![]() ..... heute gabs die Gelegenheit zu weiteren Objektivtests. Der Testchart hat zwei Beine, hört auf den Namen Florian und ist hauptberuflich Enkel des Testers ![]() zuerst Konica Hexanon AR 85 mm f 1,8 @f 1,8 ![]() → Bild in der Galerie dann das Minolta uralt MC Rokkor 100 mm f 2,5 @ 2,5 Kamera auf M, 1/125 sec, Blende 2,5 und auf Auto-Iso ohne Blitz, drinnen mit Sonnenschein durch die Balkon - Verglasung..... ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
Wenn Kollega nischt lesa dann kollega dumm fraga
![]() Das 85er Hexanon macht ja auch einen klasse Eindruck! Bin schon gespannt, wann ich mein FD 85er 1.8 mal einem solchen Testlauf unterziehen kann. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|