[usch]

Zitat von DonFredo

Sony A-mount Lens
Sony E-mount Lens

Ist das irgendwo offiziell nachzulesen? Wikipedia würde ich jetzt nicht als belastbare Quelle zitieren.

Wenn das "S" in SAL und SEL für Sony steht, warum heißen die neuen Kameras dann "ILCE" und nicht "SILCE"?

[usch]

Zitat von steve.hatton

Lt SAR gibt es ein SEL70-200/4.0 G mit OSS.

Laut Sony ist das SEL aber ein "Leistungsstarkes A-Mount-Zoomobjektiv " und hat Lichtstärke f/2,8

http://www.sony.de/product/dsl-zoom-lenses/sel-70200g

[deranonyme]

Zitat von usch

Laut Sony ist das SEL aber ein "Leistungsstarkes A-Mount-Zoomobjektiv " und hat Lichtstärke f/2,8

http://www.sony.de/product/dsl-zoom-lenses/sel-70200g

Je nachdem ob du das "Kleingedruckte" oder das "Großgedruckte" liest. Aber die Seite ist "work in progress" wenn man mal vergleicht:


→ Bild in der Galerie

Ein weiterer Hinweis auf E-Mount sollte der OSS im Objektiv sein. Das hat Sony bisher wohl nur bei E-Mounts gemacht.

EDIT:

Zitat von usch

Ist das irgendwo offiziell nachzulesen? Wikipedia würde ich jetzt nicht als belastbare Quelle zitieren.

Wenn man sich die Objektivebezeichnungen der Sony-Palette anschaut kann man selbst drauf kommen. Der einzige Ausreißer ist das noch ohne Preis aufgeführte SEL 70-200 G (FE) wo die Seite wohl noch etwas überarbeitet wird. Danach sollten auch die letzten Unklarheiten geklärt sein.

[usch]

Die beiden sehen sich aber auch zum Verwechseln ähnlich ... kein Wunder, daß da der Praktikant bei der Erstellung der Webseiten durcheinanderkommt

http://www.sony.de/product/dsl-zoom-lenses/sal-70200g2
http://www.sony.de/product/dsl-zoom-lenses/sel-70200g

Zitat von deranonyme

Wenn man sich die Objektivebezeichnungen der Sony-Palette anschaut kann man selbst drauf kommen.

Man kann sich alles Mögliche zusammenreimen, aber ob das dann auch stimmt...? "A" und "E" ist klar, aber steht das "S" wirklich für "Sony"? Dann müßten doch eigentlich alle Sony-Produktbezeichnungen mit "S" anfangen, nicht nur die Objektive.

[steve.hatton]

Zitat von usch

...

Man kann sich alles Mögliche zusammenreimen, aber ob das dann auch stimmt...? "A" und "E" ist klar, aber steht das "S" wirklich für "Sony"? Dann müßten doch eigentlich alle Sony-Produktbezeichnungen mit "S" anfangen, nicht nur die Objektive.

Andere Produkte hießen einst DSC-S85, Digital-Sony-Camera.....also es passt schon irgendwie besser als bei der TV Kryptologie (KVL...)

Vielleicht werden jetzt bald Bezeichnungen wie SEFFL - weil FullFormat - für Objektive eingeführt

[deranonyme]

Zitat von steve.hatton

Vielleicht werden jetzt bald Bezeichnungen wie SEFFL - weil FullFormat - für Objektive eingeführt

FE = Follformat E-Mount

Siehe hier.

Ich schreib lieber nicht Fullframe, sonst fragt noch jemand warum es nicht FFE heißt.....

[steve.hatton]

Zitat von badboy00190

Da mir beim SAL-70200G der AF doch gelegentlich zu langsam ist, habe ich ein Auge auf das kommende G-II geworfen. Allerdings sind recht spärlich und dazu auch teils noch widersprüchliche Infos im Umlauf. Ok, AF soll viermal so schnell sein wie bisher, was auch immer das heisst ...
Andy

Zitat von LREHH

So ich war dann mal ganz mutig und habe bestellt.

SAL-70400GII 1.729,-- Euro Grauimport.

http://www.ebay.de/itm/271309238547?...84.m1438.l2649

Do 30.10. bestellt Di. den 05.11. erfolgte die Lieferung aus GB Zollfrei.

Einen Unterschied bezüglich der IQ kann ich nicht erkennen, der AF ist aber deutlich schneller als bei Version I. (getestet mit Alpha 900 u. 77)

Soweit bin ich zufrieden.

Das könnte darauf hindeuten, dass man bei den neuen AF-technisch einiges nachgearbeitet hat...

[usch]

Zitat von steve.hatton

Andere Produkte hießen einst DSC-S85, Digital-Sony-Camera.....also es passt schon irgendwie besser als bei der TV Kryptologie (KVL...)

Siehste, da geht es schon los mit dem falschen Zusammenreimen . Das "S" in DSC steht nämlich für "Digital Still Camera", also "Digitale Standbild-Kamera" im Gegensatz zu den Camcordern, und nicht für "Sony".

[steve.hatton]

Sapperlottchen aber auch...

[Stealth]

Ich habe heute das erste Review auf DYXUM gesehen:

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...review707.html