![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.076
|
Nur eine Möve,
die aber in interessanter Pose.
Ich wollte mit diesem Bild, bei allem was hier für und über das Sony SAL 70400G gepostet wird, nochmal eine Lanze für das Tamron 70-200 brechen. Ich finde es ganz gelungen, was meint ihr? Es ist ein Crop mit ca. 5,5mio Pixeln auf Forumsgröße reduziert. ![]() -> Bild in der Galerie Und ja, ganz unten hab ich ein paar Astschatten weggestempelt, falls jemandem irgendwas am Himmel auffallen sollte ![]() Das Sony spukt mir aber trotzdem weiter im Kopf herum..... Gruß Peter Geändert von kiwi05 (02.04.2013 um 17:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ich find das Bild cool
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Super.
![]()
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Gefällt mir gut.
![]() Gruß Ralph |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.07.2012
Ort: im östlichsten Zipfel Thüringens
Beiträge: 316
|
Der Bruch ist dir gelungen
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.12.2010
Ort: CH-Birsfelden
Beiträge: 791
|
gefällt mir auch gut
![]() aber wiso mim Sony 70-400mm F4-5,6 G SSM vergleichen? und nicht mim Sony 70-200mm f2.8 G SSM?
__________________
Mein Hobby http://www.jeep-willys.ch/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.076
|
@XJClaude.....ich vergleiche doch gar nicht!
Aber ich schiele nach dem Sony SAL 70400G (I oder II ?), weil ich denke, daß sich mir damit neue Möglichkeiten eröffnen. Im Vergleich zum gleichbrennweitigen Sony 70200G glaub ich mich nicht arg verbessern können...jedenfalls würde das für mich den Aufpreis nicht rechtfertigen. Gruß Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.12.2010
Ort: CH-Birsfelden
Beiträge: 791
|
Sorry war nicht so gemeint
![]() hätt ich das Sony 70-400mm F4-5,6 G SSM nicht schon, i würd auch schielen ![]() Ich bin begeistert davon ![]()
__________________
Mein Hobby http://www.jeep-willys.ch/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.07.2012
Ort: im östlichsten Zipfel Thüringens
Beiträge: 316
|
Richtig,
vergleichen kannst du 200 zu 400 nicht. Leg dir das 70-400 zu ![]() An Größe und Gewicht musst du dich halt gewöhnen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 21.06.2008
Ort: Koblenz
Beiträge: 230
|
Da gibt`s nichts zu meckern, finde ich auch.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|