[RoDiAVision]

Zitat von HorstE

Na ja, verteidigen musst Du Dich da nicht...

Als ich vor 34 Jahren das erste mal nach OS kam dachte ich auch, dass das noch NRW ist...

Österliche Grüße
Horst

Na dann bin ich ja beruhigt

Österliche Grüße meinerseits

[Shooty]

"Erst" und "schon" 7 Jahre ... wie schnell und zugleich doch langsamm die Zeit vergeht.

Hab ja mit dem Umstieg auf Sony mit der A 100 als erste DSLR angefangen ... und nun schau ich mich hier gerade um und denke genau das oben geschrieben.

[RoDiAVision]

Für mich war der damalige heftige Preissturz der D7D der Grund ins digitale DSLR System einzusteigen, nach rund 15 Jahren Diafilme belichten.

Heute frage ich mich manchmal wie man ohne digitale Kameras zurecht gekommen ist:
Passt die Schärfe, ist der Film richtig belichtet, wird er auch richtig entwickelt, kommt er ohne Kratzer aus dem Labor, kommt auch der richtige Film wieder zurück zu mir...

[TorstenG]

... und warum passen auf einem 36er Film plötzlich weit über 40 Bilder ...

Schon blöd wenn man einen "Filmriss" hat und wertvolle Bilder so nie gemacht wurden.

[bellerophon]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Dafür aber Sony sicherlich

naja, ich hab meine D5D und etwas Glas von Minolta und Sigma und Tamron ...

Die früheren günstigeren Alphas haben mich nicht so angesprochen. Die A55 schon eher, die kam mir allerdings etwas unausgereift vor (Sucher und Blitzverhalten), und zudem habe ich lange Finger, und die Kamera ist nicht so sehr groß ...

Die A65 könnte mir aber schon gefallen. Die A580 wohl auch.

bellerophon

[prodo]

Zitat von TorstenG

... und warum passen auf einem 36er Film plötzlich weit über 40 Bilder ...

Schon blöd wenn man einen "Filmriss" hat und wertvolle Bilder so nie gemacht wurden.

Das kenn ich auch. Bei einem Film war nach ca. 1/3 die Perforation defekt. Aufgefallen war mir erst, als der Film nicht voll wurde und das Zählwerk bei 38 Endanschlag war.