![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#111 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Für das Forum sit es dennoch das Beste wenn die Bilder hier gespeichert sind. Somit kann man die Argumente auch Monate später mit Bildern verstehen. Viel Erfolg mit dem AF-justieren. Bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#112 |
Registriert seit: 23.06.2012
Ort: Reutlingen
Beiträge: 86
|
Hey,
@Kadettilac2008: das dachte ich auch, weil ja auch der obere Vogel schärfer ist. Hab jetzt schon öfter gelesen, dass der Fokuspunkt etwas größer ist. Gibts dazu irgendwelche genaueren Infos? @dey: ich wusste nicht, dass man hier direkt Bilder uploaden kann. Werde ich nächstes mal so machen! Ein frohes neues Jahr und viele Grüße, Robert Geändert von robd (01.01.2013 um 14:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Irgendwo gibts die Infos bestimmt. Aber du kannst es selbst schnell testen: Ziele mit dem mittleren Fokusfeld auf die obere, die linke und die rechte Kante des Schornsteins eines Hauses. Die siehst dann selbst ganz genau, wann die grüne Fokusfeldanzeige "scharf" bestätigt, obwohl sie in den Himmel und nicht auf die Schornsteinkante zeigt. Bei meiner A 350 ist das mittlere Fokusfeld etwa sechsmal so groß wie das Anzeigequadrat. Bei meiner A 35 ist es ähnlich, ich habe es mit der Schornstein-Methode aber nicht mehr genau gemessen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#114 |
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
![]()
Hallo Freunde
Meine A77 hat die Nr. 0590398. Das war die letzte A77 die in CH erhältlich war vom Importeur. Händlerlagerbestand vorbehalten. Da war doch in fern Ost die Überschwemmung und Produktionsstätten von Sony waren betroffen und die Kamera war vorübergehend nicht erhältiich. Die Produktion musste verlagert oder wieder neu aufgebaut werden. In diesem Stress kann es sein, dass die Qualitätsprüfung bei Teilen der Produktion mangelhaft war. Das betrifft wahrscheinlich nicht nur die Fokusjustage. Allenfalls wiederhole ich einen vorherigen Beitrag. Dann sorry. Dafür alles Gute zum Jahreswechsel ! Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#115 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#116 |
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
Nein, aber die Geschichte ist von mir aus gesehen logisch. Meine Kamera wurde vor der Kathastrophe fabriziert, die im Beitrag genannte Nummer 065 ist deutlich nachher fabriziert. Da ist es naheliegend, dass im Drunter und Drüber im Neuanfang einer Produktion diverses daneben geht. Von mir reine Vermutung !
Ich habe diverse Geräte von Sony und bin von deren Qualität überzeugt. Es ist immer etwas möglich, was natürlich nicht unbedingt auf generell schlechte Qualtität hinweisen muss. Ich war längere Zeit in Japan als Manager einer Produktion von Steuerungen für eine CH Firma tätig, und kenne das Verantwortungsbewusstsein von Japanischen Qualitätsverantworlichen. Lg Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#117 |
Registriert seit: 04.01.2013
Ort: Bayr. Schwaben
Beiträge: 61
|
![]()
Eine Frage, ich habe gestern neu vom großen Fluss eine A77 mit dem 16-50 SSM Kit Objektiv bekommen. Die Seriennummer am Boden der Kamera beginnt mit 569xxxx.
Das ist dann doch schon ein sehr altes Modell, oder ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#118 | ||
Registriert seit: 23.06.2012
Ort: Reutlingen
Beiträge: 86
|
Zitat:
diese Vermutung liegt relativ nahe, aber hier im Forum wurde bereits erwähnt, dass nicht sicher ist, ob die Seriennummer nach einer chronologischen Abfolge vergeben wurden. Wenns da neuere Infos gibt, würde mich das auch interessieren. Zitat:
P.S.: Hab mir ein Tamron 70-200 F2.8 gegönnt, werde morgen mal ausprobieren ob meine Unzufriedenheit mit den Bildern durch das gute Stück besänftigt werden kann ![]() In dem Fall steht bald ein Tammy 70-300 USD zum Verkauf ![]() EDIT: Das 70-200 ist schon mal top, aber habe trotzdem noch sehr viel Ausschuss, vor allem so "weiche" Bilder. Habe die Kamera nun beim Service von Gheissler.. hoffe die checken das ordentlich und können helfen, schlimmer kanns ja eigentlich nicht werden. Geändert von robd (08.01.2013 um 12:26 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
Registriert seit: 15.08.2012
Ort: Backnang
Beiträge: 279
|
und was kam nun raus dabei...besser geworden. ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
Registriert seit: 23.06.2012
Ort: Reutlingen
Beiträge: 86
|
Leider nicht.
Am Telefon wurde mir bei Fa. Geissler gesagt, ich soll nur den Kamerabody abgeben, da es ja um das AF Modul der Kamera geht. Als ich dort war hieß es dann, es wäre wenig sinnvoll nur den Body ohne die jeweiligen Objektive dort zu haben. Da ich aber nur den Body dabei hatte, beließen wir es dabei. Ich hatte eher den Eindruck, dass der Herr meine Problemschilderung nicht wirklich verstanden hat und einen Fehler eher bei mir als bei der Kamera vermutete. Sobald man was von Fokus sagt, denken wohl alle gleich an Front- oder Backfokus der Objektive. Letztlich wurden ein paar Standardtests mit einem Referenzobjektiv gemacht und es kam kein Fehler dabei raus. Im Prüfbericht steht, was getestet wurde: - Focus - Blitz intern - Steady Shot Leider weiß ich nicht, was Fa. Geissler bei einem "Focus"-Test so macht, also ob da auch das AF-Modul mit geprüft wird oder einfach nur ein Objektiv drauf gemacht wird und geschaut wird, ob da der Fokus passt. Als Text steht noch dabei: "Evtuell Objektiv überprüfen lassen und Kamera-Einstellungen beachten" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|