[sgjp77]

Zitat von fornie

Was mir gerade auffällt, die Fotos, die ich hier hochgeladen habe, werden allesamt größer dargestellt, als in der 100% Ansicht im Photoshop und ACDSee und verlieren dadurch an Schärfe.
Die Crops sind bei mir am Monitor in der 100% Ansicht im Photoshop und ACDSee 24,7cm breit. Das Forum zeigt sie aber in der Galerie 29,2 cm breit und hier im Beitrag 28,2cm.

Also bei mir sind die 25 breit. Bis Du in Deinem Browser in einer Zoom-Sicht?

[fornie]

Ja, war tatsächlich ein Zoom eingestellt. Jetzt bei 100% Zoom im Browser im Thread immer noch 8mm breiter (25,5cm) als im PS, Galerie passt jetzt.

[Jens N.]

Aufpassen, das 400 APO (ohne Makro) ist sehr häufig von Fungus befallen. Zu der Zeit hatte Sigma wohl irgendein Problem in der Produktion oder so. Also ein ggf. zu kaufendes Objektiv sehr genau untersuchen.

[hwbuerks]

Wenn, dann nur dieses hier:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=270&cat=5

[malo]

Zitat von pucki72

Das erste wird an digital nicht funktionieren.
....
.

Das stimmt so nicht. Es gibt Exemplare die funktionieren, auch von der ersten Version ohne APO.

Hier habe ich ein JPG vom Sigma400mmVersion1 unbearbeitet und in voller Auflösung:

Beispiel Sigma400m_V1

Sooo schlecht finde ich das Objektiv nicht, zumindest ab f8. Der AF ist allerdings langsam.


Gruß, Lothar

[Jens N.]

Kann ich bestätigen, ich hatte auch mal ein digital kompatibles 400er VS1 (mit später selbst repariertem Getriebeschaden). M.W.n. handelt es sich dabei um Exemplare, die damals von Sigma aktualisiert wurden, sind also eher selten. Im Grunde stimmt die Warnung also, sie stimmt nur so pauschal nicht.

[Nele03]

Hallo zusammen,

danke euch für die vielen Antworten....

Hat mir bei der Entscheidung schon geholfen.

Dann wirds wohl mal was anständiges....

Gruss Nenad