![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 16.02.2012
Ort: Frankfurt / Main
Beiträge: 620
|
Gerade für Konzertfotografie würde ich auf was lichtstarkes setzen, F2,8 und besser machen da absolut Sinn. Beim Tele kommt es stark drauf an. Wird es nur tagsüber eingesetzt, sind Blenden wie 4-5,6 in Ordnung, aber bei schlechtem Licht kommt man da schnell in Bedrängnis, weil bei diesen Brennweiten ja eine kürzere Belichtungszeit notwendig ist. wenn der Telebereich dann auch F5,6 und schlechter abfällt, kommt man schnell in Bedrängnis in Form hoher ISO-Werte. Insofern ist man mit der Kombination starkes Tele und schlechetere Blendenzahl schnell doppelt gekniffen, weshalb du vorher wissen solltest, was du brauchst. Denn lichtstärkere Objektive sind größer, teurer und schwerer.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 57
|
Zunächst möchte ich mich für die vielen Antworten bedanken.
Das waren nun sehr viele Infos kompakt verfasst und hilfreich. Meine Wahl wird wohl dann eher doch auf zwei neue Objektive fallen, wobei ich da zum einen ein Minolta Objektiv (gebraucht) ins Auge gefasst habe, welches mir hier von Huckleberry Hound gerade bedingt empfohlen wurde - einfach erstmal zum testen und um Erfahrung zu sammeln vielleicht nicht ganz so schlecht. Die Frage wurde bereits kurz umrissen, aber eine Bekannte hat eine alte analoge Dynax zuhause, mit verschiedenen Objektiven, die sie mir zur Verfügung stellen möchte - also würden die doch eigentlich an meine Cam passen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Zitat:
Beim Ausprobieren kannst du jedenfalls nichts kaputtmachen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 57
|
Zitat:
Oder eine Minolta Dynax, wo es definitiv passt? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Eine Dynax hat immer ein Alpha-Bajonett, mechanisch passen die also immer und du brauchst keine Adapter.
Was schon mal hakt ist die elektrische Seite, dann würde z.B. der Autofokus nicht funktionieren oder das Objektiv würde nicht erkannt. Diese Fälle sind bei einer ![]() Wenn du sicher gehen willst, bitte deine Bekannte, dir die möglichst genauen Bezeichnungen zu nennen. Dann kannst du hier fragen oder in der Objektivdatenbank nachschauen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Zumal die alten Sigmas mit Kompatibilitätsproblemem nur an den 1. AF Modellen( AF5000/7000/9000) liefen. Ich meine die Umstellung des Blitzfußes war das Problem. Da war von Dynax noch keine Rede. Allgemein sollte die Aussage; wenns an ner Dynax läuft, dann auch an der Alpha; passen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 57
|
Es geht unter anderem um diese zwei Objektive, die sie mir zur Verfügung stellen kann:
normale Objektiv: AF 35-80, AF Zoom 35-80mm, 0,38/1,3ft Marcro, 1:4 (22)-5,6 Teleobjektiv: AF 70-210, AF Zoom 70-210mm, 1:4,5 (22)-5,6 Beides Minolta Originale, der Kamera Dynax 303si |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Die kannst du beide uneingeschränkt verwenden.
Bezüglich Bildqualität gehören sie leider nicht zu den besseren, aber zum Ausprobieren und rumspielen sind sie genau richtig. http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=105&cat=4 http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=37&cat=6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 57
|
Vielen Dank hlenz
da ich beide Objektive nur gegen die Portokosten erhalte, ist es genau das richtige. Nicht das beste, wie Du schon sagst, aber ich möchte erstmal wirklich nur rumprobieren und wenn ich dann der Meinung bin - da will ich hin, das brauche ich - kann ich gezielt einkaufen gehen, ohne das ich hinterher sage: Mist, das ist das Falsche. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Genau so!
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|