SonyUserforum

Photopeter · 04.10.2003, 03:23

Falls euch das interessiert, hier zu finden:

Portrait 1
Portrait 2
Portrait 3

Für alle, die die Technik hinter díesen Fotos interessiert. Kamera war in allen drei Fällen die alte Fuji S1 (3 MP) Brennweite irgendwas rund um 100mm und Studioblitz mit folgender Anordnung:
Lichtaufbau
Bitte nicht lästern, ich kann einfach nicht malen

Fritzchen · 04.10.2003, 07:52

Warum soll ich jetzt lästern ?
Die Bilder sind doch gut ,besonders die Anordnung der Beleuchtung ist doch für Viele sehr interresant . Wenn es Dir nichts ausmacht ,könntest Du ab und zu mal solche Beispiele reisetzen !
Die Lichtführung bei solchen Bilder ist so eine Sache für sich und da freut sich Jeder , wenn man mal einige Beispiele an die Hand bekommt .
Zumal Lampen hat Jeder, bei Studioblitzanlagen ist es schon etwas anders.

Beff · 04.10.2003, 10:13

Zitat:

Zitat von Photopeter

Für alle, die die Technik hinter díesen Fotos interessiert. Kamera war in allen drei Fällen die alte Fuji S1 (3 MP) Brennweite irgendwas rund um 100mm und Studioblitz mit folgender Anordnung:
Lichtaufbau
Bitte nicht lästern, ich kann einfach nicht malen

Ja das Interessiert. Danke für Deine beschreibung zum Lichtaufbau...lästern will ich nicht...ich musste aber schmunzeln über Deine Definition des Objektes.....

Cougarman · 04.10.2003, 11:35

Zitat:

Zitat von Photopeter

Für alle, die die Technik hinter díesen Fotos interessiert. Kamera war in allen drei Fällen die alte Fuji S1 (3 MP) Brennweite irgendwas rund um 100mm und Studioblitz mit folgender Anordnung:
Lichtaufbau
Bitte nicht lästern, ich kann einfach nicht malen

Auch mir gefallen Deine Aufnahmen.
(Und die Mädchen. Von Frauen kann man wohl kaum sprechen)

Deinen Lichtaufbau hast Du gut erklärt.
Aber wer hat schon soviel Platz in seiner Wohnung ?

Jürgen · 04.10.2003, 11:41

Hallo Peter,

feine Bilder

Wie hast Du denn die Damen "freigestellt"?

Grüße
Jürgen

Nimmermehr · 04.10.2003, 12:38

Freigestellt? Für mich sehen die nicht freigestellt aus.

Die Bilder sind definitiv technisch sehr gut. (Gute Beleuchtung) Die Models sind jedoch ausdruckslos wie nur etwas. Das ist jedoch sicherlich Geschmackssache. Auch wenn zumindest die erste noch recht ansehlich ist ist meiner Meinung nach keine der drei fotogen.

Gruss
Pierre

Cougarman · 04.10.2003, 12:48

Zitat:

Zitat von Nimmermehr

Die Models sind jedoch ausdruckslos wie nur etwas. .......ist ist meiner Meinung nach keine der drei fotogen.

Was verstehst Du denn da drunter ?

Photopeter · 04.10.2003, 12:50

Freigestellt sind die tatsächlich nicht. Ist einfach nur neutraler Hintergrund.
Aber ich denke, das "Freistellen" bezog sich nicht auf den Hintergrund sondern eher auf die Damen an sich

Und ich kann gerne ab und zu solche Beispiele einstellen.

Nimmermehr · 04.10.2003, 12:55

Was ich darunter verstehe? Ich finde, dass keine der Frauen auf den Bildern irgendwie positiv rüber kommt. Denen fehlt irgendwie die Ausstrahlung... zumindest auf den Fotos.

Manche Menschen sind einfach fotogen, will heissen, Du machst von Ihnen ein Foto und sie sehen gut darauf aus. (eine Freundin von mir ist so ein Fall - 36 Bilder in Serie und keines ist schlecht) Es gibt jedoch auch Menschen, die auf Fotos nur mit Mühe oder gar nicht rüber kommen. (Ich bin so ein Fall und eine Bekannte auch - 200 Fotos in Serie und keines ist irgendwie brauchbar) Diese Erfahrung habe ich in meiner analogen Schwarz-Weiss Zeit schmerzhaft machen müssen, als der Film noch Geld gekostet hat und ich mich ausnahmslos mit Portraits beschäftigt habe.

Um den Bezug zu den Models zu finden... sie erinnern mich eher an die Coupé, als an den Playboy.

Gruss
Pierre

Cougarman · 04.10.2003, 13:24

Zitat:

Zitat von Nimmermehr

Um den Bezug zu den Models zu finden... sie erinnern mich eher an die Coupé, als an den Playboy.

Aha, Du magst also eher den Playboy als die Coupé.

04.10.2003, 03:23	#1
Photopeter Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	3 Portraits hübscher Frauen Falls euch das interessiert, hier zu finden: Portrait 1 Portrait 2 Portrait 3 Für alle, die die Technik hinter díesen Fotos interessiert. Kamera war in allen drei Fällen die alte Fuji S1 (3 MP) Brennweite irgendwas rund um 100mm und Studioblitz mit folgender Anordnung: Lichtaufbau Bitte nicht lästern, ich kann einfach nicht malen __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

04.10.2003, 07:52	#2
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Warum soll ich jetzt lästern ? Die Bilder sind doch gut ,besonders die Anordnung der Beleuchtung ist doch für Viele sehr interresant . Wenn es Dir nichts ausmacht ,könntest Du ab und zu mal solche Beispiele reisetzen ! Die Lichtführung bei solchen Bilder ist so eine Sache für sich und da freut sich Jeder , wenn man mal einige Beispiele an die Hand bekommt . Zumal Lampen hat Jeder, bei Studioblitzanlagen ist es schon etwas anders. __________________ Der mit der Schwarzmaske !

04.10.2003, 11:41	#5
Jürgen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bonn Beiträge: 1.078	Hallo Peter, feine Bilder Wie hast Du denn die Damen "freigestellt"? Grüße Jürgen __________________ Meine Homepage Foto-Galerie

04.10.2003, 12:38	#6
Nimmermehr Registriert seit: 14.09.2003 Ort: Fulda (Hessen/Rhön) Beiträge: 573	Freigestellt? Für mich sehen die nicht freigestellt aus. Die Bilder sind definitiv technisch sehr gut. (Gute Beleuchtung) Die Models sind jedoch ausdruckslos wie nur etwas. Das ist jedoch sicherlich Geschmackssache. Auch wenn zumindest die erste noch recht ansehlich ist ist meiner Meinung nach keine der drei fotogen. Gruss Pierre __________________ Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt.

04.10.2003, 12:50	#8
Photopeter Themenersteller Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	Freigestellt sind die tatsächlich nicht. Ist einfach nur neutraler Hintergrund. Aber ich denke, das "Freistellen" bezog sich nicht auf den Hintergrund sondern eher auf die Damen an sich Und ich kann gerne ab und zu solche Beispiele einstellen. __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

04.10.2003, 12:55	#9
Nimmermehr Registriert seit: 14.09.2003 Ort: Fulda (Hessen/Rhön) Beiträge: 573	Was ich darunter verstehe? Ich finde, dass keine der Frauen auf den Bildern irgendwie positiv rüber kommt. Denen fehlt irgendwie die Ausstrahlung... zumindest auf den Fotos. Manche Menschen sind einfach fotogen, will heissen, Du machst von Ihnen ein Foto und sie sehen gut darauf aus. (eine Freundin von mir ist so ein Fall - 36 Bilder in Serie und keines ist schlecht) Es gibt jedoch auch Menschen, die auf Fotos nur mit Mühe oder gar nicht rüber kommen. (Ich bin so ein Fall und eine Bekannte auch - 200 Fotos in Serie und keines ist irgendwie brauchbar) Diese Erfahrung habe ich in meiner analogen Schwarz-Weiss Zeit schmerzhaft machen müssen, als der Film noch Geld gekostet hat und ich mich ausnahmslos mit Portraits beschäftigt habe. Um den Bezug zu den Models zu finden... sie erinnern mich eher an die Coupé, als an den Playboy. Gruss Pierre __________________ Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt.

Sponsored Links

Sponsored Links