![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Makros haben generell einen langsameren Fokus (mir ist keines mit schnellem AF bekannt). Die sind eher auf manuellem Fokus ausgerichtet, um sie butterweich und ganz fein von Hand einstellen zu können. Zumindest in der Theorie.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 587
|
Sicherlich ist es definitiv kein Makro, aber hast du mal daran gedacht dir ein Minolta 50/1,7 (RS) gebraucht zu kaufen? Ich habe mir vor einem Jahr eins zugelegt und liebe dieses Ding. Da geht auch noch bei ganz wenig Licht so manches Bild. Evtl. kannst du damit für kleines Geld ausprobieren ob du mit f1,7 besser klar kommst oder? Und btw., was wäre bei dir mit einem Ringblitz? Wenn du in eine "Höhle" fotografierst könnte ich mit vorstellen, dass es damit zielgerichteter geht oder?
Gruß Philipp Geändert von preugels (02.09.2012 um 20:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Wenn der TE wert auf einen schnellen AF legt ist ein Makro nicht das richtige Objektiv für ihn. Diese müssen sehr fein einstellbar sein und haben daher einen langen fokusierweg.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.09.2012
Beiträge: 5
|
Huhu,
Also vielen lieben Dank für die hilfreichen Infos. Ich habe mich nun bei den von euch vorgeschlagenen Objektiven durch mehrere Testberichte und Beispielfotos gewühlt und habe mich schlussendlich für das Sony 50mm/1,8 entschieden. Nach ein paar ersten Testfotos bin ich schonmal sehr zufrieden mit der Entscheidung ![]() VG Ratniss |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|