[magix]

Hallo

Seht euch mal die angehängten Bilder bitte an,und sagt mir ob das in Ordnung ist.





Die Bilder wurden mit der A77& 16-50/2,8 gemacht in RAW.

Hersteller: SONY
Modell: SLT-A77V
Belichtungszeit: 1/160
Blende: F/3.2
ISO-Zahl: 1600
Aufnahmedatum: 31.08.2012 12:56:06
Brennweite: 50mm
75mm

Ist das Rauschen bei Iso 1600 so wie auf den Bildern zu sehen ist normal???

Danke

[dey]

Ich sehe kein Rauschen; das ist definitv nicht normal.
Verrate doch mal, wie du das RAW umgewandelt hast, denn das ist ziemlich sicher nicht original-unentrauschtes RAW.

bydey

[magix]

Habe es mit Photoshop und ACDSee aufgemacht,und es war von vorne herein so Körnig.

[der_knipser]

Die rauschen ja wie Hulle!

Sind das auf Forengröße verkleinerte Bilder oder Crops auf Pixelebene?
Warum hast Du das Motiv nicht fokussiert?

[magix]

Crop verkleinert.
Ich hatte ursprünglich auf ein Objekt dahinter fokussiert,aber dann sah ich beim betrachten des Bildes eben das hier.

[BadMan]

Zitat von magix

es war von vorne herein so Körnig.

Was dey wohl sagen wollte ist, dass er eigentlich ein stärkeres Rauschen erwartet hätte.

Ich denke auch, für ein unbehandeltes Iso 1600 Bild ist das völlig normal.
Ich habe mir gerade mal Bilder von mir angeschaut. Wenn ich in LR alle Regler auf Null stelle, sieht es bei Iso 1600 auch nicht anders aus.

[magix]

Danke für die Hilfe,bin richtig erschrocken als ich das sah

[wwjdo?]

Das ist leider normal für eine APS-C Kamera mit so vielen MP...

[TONI_B]

Zitat von magix

Danke für die Hilfe,bin richtig erschrocken als ich das sah

Hast du nur RAW oder auch das dazugehörige jpg ooc? Wir hatten das Thema schon einige Male: die jpg-engine der A77 ist sehr gut und man muss den jeweiligen RAW-Konverter schon sehr gut im Griff haben, dass die entwickelten Bilder (zumindest was das Rauschen anlangt) besser sind als die jpgs ooc.

[wwjdo?]

Zitat von TONI_B

Hast du nur RAW oder auch das dazugehörige jpg ooc? Wir hatten das Thema schon einige Male: die jpg-engine der A77 ist sehr gut und man muss den jeweiligen RAW-Konverter schon sehr gut im Griff haben, dass die entwickelten Bilder (zumindest was das Rauschen anlangt) besser sind als die jpgs ooc.

Das sehe ich auch so, wenn es um hohe ISO-Werte geht

Für Bilder in Webgröße, die aus einem RAW konvertiert werden, würde ich übrigens nur nach dem Verkleinern entrauschen, da in Originalgröße selbst mit Nikdfine einfach zu viele Informationen verloren gehen...