[Fotografierer]

Ich habe eine A77V erworben und war beim Preis des Objektivs 60 € oder so ein wenig verwundert, also im Vergleich zum Preis der Kamera....
Meine Frage nun, unabhängig davon, dass davon auszugehen ist das das Objektiv nicht so der Hammer ist, wie gut sind die Bilder und Videoaufnahmen denn ?
Ist die Kamera mit dem Objektiv immer noch so spitze wie es zumindest in den Testberichten immer beschrieben wird?

[Metalspotter]

Lass mich dir helfen...

[Fotografierer]

Man dankt

[mrrondi]

Also das 18-55 Obektiv ist nicht wirklich gut. Das ist ja kein Geheimnis.

Die A77 und er 24MP Sensor schreien nach guten Obektiven.

Jetzt hast du eine gute Kamera und solltest dir ein gutes Objektiv zulegen.
Am besten zwei. Keines für den gesamten Brennweitenbereich , sprich ein
Superzoom. Da wird die Qualität nicht besser.

Klasse Kombi : 16-80 & 70-400 - jeweils von Sony.

Richtig : bist mit gut 2.200 Euro dabei.

Noch Fragen ?

[fhaferkamp]

* schubs ins Objektivforum, da es hier ums Objektiv geht *

[KHD46]

Zitat von mrrondi

Klasse Kombi : 16-80 & 70-400 - jeweils von Sony.

Richtig : bist mit gut 2.200 Euro dabei.

Kann nach unten noch mit dem 8-16 Sigma ergänzt werden.

[eac]

Oder mit dem 11-16 Tokina.

Ich finde ja, man sollte 11-16, 16-80 und 70-400 zur Pflichtausstattung machen, weil ja alle anderen Objektive eh nichts taugen. Dann muß sich auch niemand mehr die Mühe machen, dauernd die gleichen altbekannten und allseits akzeptierten Grundlagen "Kit-Objektive taugen nichts" und "24 Megapixel Sensoren schreien nach guten Objektiven" zu posten. Mich wundert ja, daß es immer noch kein 16-80/70-400 im Doppelzoom-Kit gibt. Vielleicht nur, weil sie dann ja auch Kit-Objektive wären und nichts mehr taugen würden ...

[mrrondi]

Zitat von eac

Oder mit dem 11-16 Tokina.

Ich finde ja, man sollte 11-16, 16-80 und 70-400 zur Pflichtausstattung machen, weil ja alle anderen Objektive eh nichts taugen. Dann muß sich auch niemand mehr die Mühe machen, dauernd die gleichen altbekannten und allseits akzeptierten Grundlagen "Kit-Objektive taugen nichts" und "24 Megapixel Sensoren schreien nach guten Objektiven" zu posten. Mich wundert ja, daß es immer noch kein 16-80/70-400 im Doppelzoom-Kit gibt. Vielleicht nur, weil sie dann ja auch Kit-Objektive wären und nichts mehr taugen würden ...

Na ich hab keines der oben genannten Objektiven ;-)

Wenn du zukunftssicher sein willst - sprich mal auf VF Umstellen willst - dann musst doch das 16-35 & das 24-70 in Betracht ziehen - 70-400 ist ja VF tauglich.

Aber günstiger wirds ja nicht.

[TONI_B]

Zitat von mrrondi

Die A77 und er 24MP Sensor schreien nach guten Obektiven.

Bitte nicht schon wieder...

Zitat von mrrondi

Jetzt hast du eine gute Kamera und solltest dir ein gutes Objektiv zulegen.
Am besten zwei. Keines für den gesamten Brennweitenbereich , sprich ein
Superzoom. Da wird die Qualität nicht besser.

Ach so...

Zitat von mrrondi

Klasse Kombi : 16-80 & 70-400 - jeweils von Sony.

Keine Frage! Sicher eine sehr gute Wahl - wenn man das Geld dafür hat.

Ansonst macht die A77 auch mit "Gurken" sehr gute Bilder...

[Cicatrix]

Was spricht denn bitte gegen das SAL1650?