SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » RAW vs. JPEG Sunset Farbverlauf LR3 vs. FastStone Viewer(besser)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.06.2012, 22:19   #1
eddy23
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
RAW vs. JPEG Sunset Farbverlauf LR3 vs. FastStone Viewer(besser)

Hallo.

bin grad ne Serie am durcharbeiten und mir fällt auf, dass bei Lightroom (3) die Verläufe echt nicht schön sind, im Vergleich zum OutOfCam jpg.
Schaut selbst.

-> Bild in der Galerie
Wie kann ich das in LR genauso hinbekommen.
Würde gern die ganze Serie(sind nicht nur Sonnenuntergangsbilder) in LR durchziehen. Und nicht hin- und herswitchen beim Bearbeiten.

Wäre super wenn einer helfen kann.

Gruß, eddy
__________________
Meine Fotografie

Geändert von eddy23 (12.06.2012 um 19:48 Uhr)
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2012, 19:04   #2
eddy23

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
Hm, 180 Klicks und keine IDEE?
Schade, dachte ich würde hier ne Hilfestellung kriegen.
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2012, 19:32   #3
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
Hm, eine Lösung habe ich nicht. Das Problem kenne ich aber. An einem noch drastischeren Beispiel habe ich mir die Zähne ausgebissen.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2012, 19:46   #4
eddy23

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
Hastes denn hinbekommen?
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2012, 19:58   #5
André 69
 
 
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.050
Hi eddy,

ich habe die starke Vermutung, daß Dir das entrauschen in die Farbverläufe reinspukt.
Testweise mal ganz ausknipsen. Bei flachen Verläufen braucht es etwas Rauschen, sonst werden es Stufen.

Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)
André 69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2012, 20:29   #6
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Ich hatte auch mal so ein Problem. Kann mich aber nicht erinnern, wie ich das dann umgangen habe. Vielleicht kannst du ein RAW irgendwo hinstellen, dass man ein wenig probieren kann.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2012, 21:54   #7
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
Zitat:
Zitat von eddy23 Beitrag anzeigen
Hastes denn hinbekommen?
Nein! LR 4 wird demnächst getestet.
In LR 3 sieht es wie Clipping aus, aber das JPG scheint okay zu sein. Mir scheint das derzeit einfach eine Schwäche von LR zu sein.


PS.: Ich habe gerade mal die Sättigung ganz zurückgenommen. Interessanterweise sind im Graustufenbild-Bild (Luminanz) die Farbränder gar nicht zu erkennen - butterweiche Helligkeitsverläufe.

Geändert von *thomasD* (12.06.2012 um 21:58 Uhr)
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2012, 22:27   #8
eddy23

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
Mit der Rauschreduzierung hab ich nix gemacht. Einfach standard gelassen (0).
und wenn ich die ausmache, ändert sich auch nix sichtbares.

Puh, n Raw uploaden zum Rumprobieren? Nee, wollte eigentlich die Bilder heute fertig machen. Sind von nem TFP Shooting und will die endlich abgeben.
Wenns auch jemand hinbekommt die Verläufe wie beim jpg zu machen, ist ja dann nicht automatisch das gesamt bild perfekt. Dann sien vielleicht die Kontraste, Tönung etc nicht so wie es sein muss.
Ich glaub ich lass es einfach. wer die jpg-Datei nicht kennt, wird nix merken
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2012, 22:35   #9
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.149
Warum ist Dir überhaupt die ooc JPG Version nicht gut genug???

Ich habe jetzt - im Urlaub - wieder festgestellt dass ich lieber 5 Belichtung vom selben Motiv mit unterschiedlichen Einstellungen mache, und jetzt wo ich wieder zu Hause bin bestätigt sich das. Ich mache zwar fast immer RAW+JPG, brauche aber tatsächlich nur nur sehr selten mal eins von den RAWs um "etwas nachzuhelfen".
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.06.2012, 23:12   #10
eddy23

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Warum ist Dir überhaupt die ooc JPG Version nicht gut genug???

Ich habe jetzt - im Urlaub - wieder festgestellt dass ich lieber 5 Belichtung vom selben Motiv mit unterschiedlichen Einstellungen mache, und jetzt wo ich wieder zu Hause bin bestätigt sich das. Ich mache zwar fast immer RAW+JPG, brauche aber tatsächlich nur nur sehr selten mal eins von den RAWs um "etwas nachzuhelfen".
Recht hast du. Nur wenn ich ne Bilderserie von 100 Fotos fein abtimme, mit WB, Kontrasten, Klarheit, etc. dann möchte ich einfach auch diese 10 Bilder mit der Sonne in LR fertig machen.
Ich könnte natürlich auch die JPGs weiterreichen.
Wollte der Sache aber trotzdem auf den Grund gehen.
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » RAW vs. JPEG Sunset Farbverlauf LR3 vs. FastStone Viewer(besser)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:48 Uhr.