Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Vergleich Sony 85 2.8 und Zeiss 135 1.8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.04.2012, 07:31   #11
Bloo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.04.2012
Beiträge: 83
Ich habe bei den Bildern von IlyaV im dpreview-Forum genau das gelesen. Ein User hatte einen Link gepostet zu einem PDF-Dokument, wo das Sonnar schematisch abgebildet war. Der Entwickler bei Sony hat gesagt, dass er es sogar noch verbessern konnte. Schade, dass das Bajonett aus Kunststoff ist.

Ich schaue mal, ob ich den Link wieder finden kann. Dieser Ilya postet sehr viele schöne Bilder von seinen Studioshootings mit russischen Models, da ist es etwas unübersichtlich und ich konnte es jetzt innerhalb von 5 min. nicht finden.

Ich hatte gestern die Gelegenheit, meine A77 in Betrieb zu nehmen und werde heute auch mal available light Aufnahmen mit dem 85 2.8 machen.
__________________
Grüßle,
Pam
Bloo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.04.2012, 14:40   #12
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Cool, danke für den Vergleich und die Info, dass da ein Sonnar hintersteckt . Finde die Farben beim kleinen 85er fast noch besser (liegt vielleicht auch an der Belichtung). Habe es mir heute auch geholt .
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2012, 15:16   #13
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Alpha 850

Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Wo ist das denn belegt?

Frank
1) Linsenschnitt
2) Stephan Kölliker (stevemark) auf photozone.de

__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2012, 15:17   #14
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Alpha 850

... und ich würde mir das Sonnar 2,8/135 aus der Contax Serie auch als Sony easy choice um ein paar Hundert Euro wünschen....
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2012, 22:07   #15
Bloo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.04.2012
Beiträge: 83
So, ein available light Bild mit etwas Bokeh habe ich heute auch machen können und bin zufrieden. Die A77 und das Objektiv gefallen mir.

http://www.bloomoose.de/images/celine0412.jpg
__________________
Grüßle,
Pam
Bloo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.04.2012, 17:22   #16
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Zitat:
Zitat von jennss Beitrag anzeigen
Habe es mir heute auch geholt .
j.
Leider hat es Backfokus. Umtauschen geht nicht, da es das letzte war und Geld zurück macht das Geschäft nicht (ein Laden 200 m weiter hat es da). Bestellung könnte 2 Wochen oder länger dauern, Reparatur ebenso. Eigentlich brauche ich es morgen... Shit .
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2012, 23:18   #17
Bloo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.04.2012
Beiträge: 83
So argen Backfokus? Ich kann meine A77 mit Objektiven erst am Wochenende mit LensAlign testen. Aber bisher saß der Fokus sowohl mit dem 35 1.8 und 85 2.8.

Ich hätte mir eine A65 geholt, wenn sie AF-Feinjustierung hätte. Das war der ausschlaggebende Grund für die A77, denn die ist ja nur ein Lückenfüller bis die neue FX kommt, da hätte es das schlichtere Gehäuse auch getan.
__________________
Grüßle,
Pam
Bloo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2012, 23:40   #18
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Zitat:
Zitat von Bloo Beitrag anzeigen
So argen Backfokus?
Ja, also auf Augen scharfgestellt und Haare um die Ohren scharf. Nicht brauchbar und für Blende 5,6 kaufe ich ja so ein Teil nicht. Hatte ich einfach nicht mit gerechnet und daher nicht im Laden gecheckt.

Zitat:
Ich hätte mir eine A65 geholt, wenn sie AF-Feinjustierung hätte.
Daran dachte ich auch schon. Aber wenn die Objektive passend gekauft werden, sollte die A65 auch gehen.
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2012, 06:38   #19
Bloo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.04.2012
Beiträge: 83
Das ist wirklich inakzeptabel. Ob man da mit Finetuning auch noch was machen könnte, wüsste ich jetzt nicht. Ich habe mit meiner D3s oder A900 noch nie was tunen müssen, nur die beiden Fuji S5, die ich habe, die keine Möglichkeit fürs Finetunen haben, passen ständig nicht, einmal mit dem 35 1.8 ein Frontfokus, mit dem 60 2.8 ein Backfokus.
__________________
Grüßle,
Pam
Bloo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2012, 07:33   #20
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Zitat:
Zitat von Bloo Beitrag anzeigen
nur die beiden Fuji S5, die ich habe, die keine Möglichkeit fürs Finetunen haben, passen ständig nicht, einmal mit dem 35 1.8 ein Frontfokus, mit dem 60 2.8 ein Backfokus.
Hast du diese beiden Objektve bei den anderen Cams feingetunt? Dann liegt es an den Objektiven.
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Vergleich Sony 85 2.8 und Zeiss 135 1.8


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:07 Uhr.